应该有不少小伙伴是在老旧的小区里面长大的。
这种小区的住户正在开始老龄化，随着住户年龄的逐渐增加，老人家爬楼越来越累，加装电梯的需求也越来越强烈。
你们那里开始装电梯了么？你是同意还是反对？
在很多人的常识里边，明明装电梯是一件好事儿，为什么会有人不同意？
因为并不是所有人都能够从新装的电梯里面获益，这里面充满了高层住户和低层住户的博弈，这种博弈比任何一部电影大片都精彩。
上面也出台了指导意见：为了居民生活便利，可以为有条件的楼栋加装电梯。
于是这两年里面，各城市快速推进老旧小区加装电梯，而且还有资金补贴。
比如天津市明确规定，中心城区每台电梯补贴20万，上海市不仅补贴40%的电梯施工金额，还提供了不同楼层业主出资指导区间，可以说是很贴心了。
算下来，加装一部电梯，二楼的住户只需要出几千块钱，七楼最高也就出三四万就可以享受电梯的福利。
对于大部分老旧小区，尤其是三楼以上，家里有小孩老人的住户来说，加装电梯，真的是一个惠民政策。
虽然现在我们的爸爸妈妈身体好，爬楼速度可能比我们还快，但是他们总有老的一天，等到他们腿脚不便，而我们赚的钱根本不够买一套电梯房的时候，那给老房子加装电梯真的帮了我们一个大忙。
但是，在很多城市装电梯的案例里边，几乎都是一楼住户跳出来坚决反对加装电梯，然后四楼五楼和一楼的对抗就开始了。
几乎每个新装电梯的老小区都发生过这么一幕，四楼和五楼说：我们家老太太**十了，你忍心看她每天这样爬上爬下的吗？现在装电梯你又不用花钱，你凭什么反对呀？
然后三楼就出来劝架了：大家都是邻居，没必要这样，四楼五楼你们也先别着急，加装电梯一楼你也不用出钱，何必在这里做个恶人反对，大家都让一步。
二楼在那里一边嗑瓜子，一边看热闹。
一楼只想骂，你们这些人都是站着说话不腰疼，对我进行道德绑架，我用不着电梯，当然不用出钱，可是你们装电梯对我的影响大。
同时，物业和居委会为了尽快推进电梯加装，也会动之以情，晓之以理地让一楼尽快签字同意。
电梯给四楼和五楼带来便利的同时，却给一楼带来了买房时从来没有想到过的坏处。
首先是噪音问题。
老房子在建造的时候，可能根本就没有想过隔音这个概念，这就导致大部分的老房子一楼住户真的是足不出户就可以知晓天下事。
小到路过的每个人的脚步声，大到对面楼的家长辅导作业时失去耐心地嘶吼，每一个字都可以听得清清楚楚。
一旦加装电梯，施工期间的噪音估计比楼上装修的电钻声还大。
你以为施工结束就没有噪音了吗？
并不会。整栋楼的家庭和他们的外卖快递都会在一楼家门口叮叮咚咚地上下电梯。
同时等待电梯时的嘻嘻哈哈、聊天、打闹、打**、夫妻拌嘴骂小孩的声音都跟贴在一楼住户的耳边一样，从白天到晚上根本不会停。
另外大家应该都听过电梯启动的声音，那种响声真的是一言难尽，这也会变成长期的低频噪音。
这样的生活一旦开始，就意味着接下来几年、十几年甚至几十年都要承受这样的噪音污染，几乎没有片刻安宁。
想想都精神衰弱了，感觉自己的黑眼圈又要加深了。
然后就是采光问题了。
目前几乎所有的电梯都是安装在单元楼出口那里的，装好之后一定会对一楼的光线产生影响。
基本上一楼朝北靠电梯的房间，只能过上暗无天日的生活了。
还有一个最重要的，也是最让一楼无法接受的原因，就是会导致房价大幅降低。
在安装电梯之前，一楼的房子虽然存在潮湿虫蚁等问题，但是因为便利，和二楼以及顶楼的**相差不大，算是比较好转手卖掉的。
可是一旦安装了电梯，低层的便利优势荡然无存，而且非但没有了优势，还要再加上采光噪音等劣势。
因此房价贬值真的非常狠。
而高层因为有了电梯，瞬间身价倍增。
高层可以享受双份的快乐，而低层要收获双倍的哀伤。
在小城市，这种差价还能够勉强接受。但是如果在北上广深这样的城市，这个落差可能会达到上百万。
在两年前，北京西城区一个小区免费加装电梯，一楼的业主却要求赔偿一百万，楼上的人一手交现金，一手签字。
其实无论是噪音还是采光问题，目前市面上似乎还没有方案能够完全规避加装电梯对一楼的影响。
对于房价落差这个问题，最简单粗暴的方法就是高层给一楼补偿。
但问题在于，高层用户往往并不愿意再出资补偿一楼住户，或者说高层和一楼对补偿金额无法达成一致。
然后我们就可以看到，一楼不同意装电梯，小区物业和居委会来调解，或者四楼五楼来一楼砸门。
最后闹上电视，记者开始采访：请问你为什么不让四楼五楼安装电梯？
一楼回答：我们换位思考，你住我这一层，我住你上面那层，你会装么？
记者也是一脸尴尬。
当然了，电视节目并没有放出记者是怎么回答的，但是大家都很想看一下这种吃瓜吃到自己头上是什么样的反应。
更离谱的是，上海有一个老旧小区的一楼业主回了一趟家之后，发现自己家出租了好多年的房子门前正在加装电梯。
而他本人对这件事完全不知情，甚至在同意加装电梯协议上的签名也是被楼长冒充的，由此引发出了一桩老小区装电梯的纠纷。
为了这个问题，部分城市开始推行公交电梯。
也就是电梯公司全额承担前期的建设和后期的维护，高层的居民乘坐电梯，只需要像乘坐公交车一样刷卡付费就可以了。
但这个方法只是解决了费用问题，并没有从根本上解决一楼和其他楼层的矛盾，因为电梯还是装在一楼门口。
其实，过不了多久，就会出现有人蹭公交电梯的情况。
四楼和五楼相互蹭电梯，老年人蹭年轻人电梯，然后高楼层之间对于电梯费用的问题出现矛盾裂缝。
加装电梯原本是一个惠民工程，尤其是在这个老龄化社会中，不少老人在老房子里边已经住了十几二十年了，四五层楼听起来不算太高，但是对于老年人来说，哪怕多爬半层楼都是一件很辛苦的事。
如果老旧单元楼能够装上电梯，那肯定是好的。
但是我们换位思考一下，如果我们住在一楼，加装电梯无论如何都会对我们的生活产生长年累月的影响。
目前来看，除了高层给一楼补偿钱之外，好像并没有更好的解决办法。
老旧小区加装电梯 不只是一道“站队题”
最近几天，一则 老人反对装电梯，建好又想用被全楼拒绝 的消息引发热议，事件来自最高法院和住建部联合发布的老旧小区加装电梯典型案例。广州八旬老人郭某当初坚决反对加装电梯，导致工程延误一年多。然而，当电梯装好后，郭某又提出希望在补交集资款后使用电梯，此举遭到其他户业主反对。后郭某诉诸法律，法院判决让他支...
老旧小区加装电梯，是利还是弊？考虑这3点才能确定
老旧小区加装电梯，是一项惠及百姓 广受欢迎的 民生工程 使很多既有住宅楼包括老旧小区单元安装了电梯，告别 爬楼难 极大方便了出行，让人民群众获得了 上上下下 的幸福。但是，这项看似美好的工程，却也引发了不少争议和纠纷。一方面，高层业主为了方便自己和家人的生活，强烈支持加装电梯 另一方面，低层业主则担...
老旧小区加装电梯，引发纠纷咋化解？
老旧小区加装电梯，是一项重要的民生工程，对改善小区居民的。居住条件具有重要意义。在现实生活中，增设电梯属于对既有房屋的建设改造，不可避免会对相关业主。的生活产生重大影响，尤其是低层住户和高层住户。的利益冲突最为典型。那么，双方的权益该如何保障？于网络 侵删 基本案情年月，广西壮族自治区南宁市某老旧小...