精彩片段：（1）問：為什麼不刪除或澄清評價區的商標侵權？？被告答：我沒有想到你們後來會起訴我啊！
（2） 被告大言不慚的向原告說：「你們企業的商標出現在我個人店鋪的評價裡，是對你有我有好處還是對你有好處啊？」「肯定是對你們企業有好處啊」
---漫長等待---
從2023年12月14日，公司郵遞立案材料，惠山區人民法院以普通程式對本案進行了立案，經過漫長的等待，終於2023年6月20日上午9：30在惠山區人民法院以簡易程式**進行合併審理，由徐培卿法官主持審理！（此案還會二次審理，截止到2023年7月19號，還沒有接到二次審理的具體時間通知，後續結果請社會各界繼續關注！）
為了本次案件，原告企業和個人進行了充分的準備，付出了大量的時間、人力、物力，可謂是「準備充分」！而且原告規規矩矩、本本分分的按照法院立案通知的要求以及期限，提交了證據材料！甚至最後還按法官的要求補充了證據材料！但是奇葩的是：被告居然根本沒有提交答辯材料，也沒有在規定期限內提交任何證據材料！
*後，原告依照法院立案通知上的規定要求，合法合理的拒絕了被告的舉證！這樣，按照法定程式被告將自動喪失舉證權利，處於「舉證不能」的境地！企業負責人庭後表示：法律就是法律，必須按照規定來，不能說侵權的「動動手指、動動嘴」，我們企業維權就要「跑斷腿」，也不能說企業準備了這麼多材料，這麼及時的提交了，被告「什麼都不用準備，什麼也不用提交」，腆著一張臉就過來了！法律即便不能照顧到被侵害的企業，也不能一味「照顧」侵權嫌疑人，起碼也要「一視同仁」，大家都應該依法在法定期限內進行舉證，不然一方違法違規的搞「證據突襲」，這對另一方是極不公平的！
---法官展現高超的審判藝術---
雖然原告堅持拒絕被告臨時舉證，以及拒絕對臨時提交的證據質證！但是法官還是給與了被告舉證的機會！但是可惜的是，被告舉證顯然沒有符合證據規則的「關聯性」！屬於「舉證不能」，因為原告起訴的是被告「未篡改」前的侵權（篡改後的將另案起訴），但是被告卻拿著篡改後的進行登記的版權進行舉證！企業負責人「哭笑不得」的表示：也就是說，被告拿著後期篡改後註冊的版權想證明前期的侵權事實是合法的？？這不是純純的搞笑麼？？
而且被告篡改後登記註冊的所謂「版權證」，儘管被告大言不慚的說自己發表日期在原告的版權之前，但是被告卻拿不出「發表日期的證據」，而這個所謂的「發表日期」，眾所周知，是可以著作權申請人自己隨意填寫的！如果涉及到糾紛，就必須進行舉證進行證明才行！只是被告完全就舉證不了！並且，被告萬萬沒想到的是：自己還是膽子還是太小，自我設定的「發表日期」過於保守，被告萬萬沒想到原告在「更早的時間」就申請了國家發明專利，不但有國家智財權局的**記錄，客戶端系統和電腦內還有設計軟體圖紙/原始檔的存檔，時間完全早於被告之前所有自我設定的「發表日期」！
更有甚者：被告居然大言不慚的說自己的產品質量比原告的好，用「三十萬的機器生產」的，材料用的pvc的比原告的pp材質好！！
原告再次「哭笑不得」，反駁到：你想證明自己沒有侵犯版權，你就說自己沒有侵權的證據就可以了，為什麼要說這些毫無關聯性的廢話！即便退一萬步說，（就是假設）假設你生產的產品***材質好，難道你就可以肆無忌憚的去抄襲侵權別人的版權嗎？？
原告庭後不無打趣的說到：照著被告的邏輯，只要「自以為是」認為自己長得帥，看見美女，哪怕是已婚的良家婦女，只要自己認為我可以給你錢花，能把你妝扮的更好看，那麼這個美女就是自己的老婆了！照著被告的邏輯，我到你家串門，發現你裝修的不行，我花錢重新裝修一下，產權就變我的了，你的房子就變成我的了，邏輯就是我裝修的比你好看！這完全就是「強盜邏輯」！
原告庭後氣憤的表示：眾所周知，pp材質是非常好的材質，甚至可以用作「食品級」餐具，但是pvc就不行，pvc遇熱會釋放***氣體！而且不管是在國內還是在國際上，pp的原材料售價都是遠高於pvc的！被告「指鹿為馬」、「混淆視聽」、「顛倒黑白」、「東扯西扯」，實在是古今少有的奇人！
可能被告已經淡忘了乙個事實：被告是沒有營業執照的，而且銷售的產品沒有包裝，沒有合格證，就是乙個徹頭徹尾的「三無產品」，而且還開不了發票！真想不通，被告**來的自信和勇氣，是梁靜茹給的《勇氣》麼？？？
一開始，原告是不能理解法官堅持「法外開恩」讓被告臨時舉證的行為的，但是後來隨著被告一系列令人「哭笑不得」的操作，原告終於明白了法官高超的審判藝術！原來人的三觀和智商會在自我表達中顯露無遺的！所謂「漏出馬腳」大概也就是這個意思吧！
包括後來，審判過程中，被告大言不慚的向原告說道「你們企業的商標出現在我個人店鋪的評價裡，是對你有我有好處還是對你有好處啊？」「肯定是對你們企業有好處啊」，原告當時簡直被這種奇葩三觀驚掉了下巴，無語至極！企業負責人庭後表示：合著我們商標被侵權了，反而還得到好處了，那照這樣說，我們企業是不是還應當感謝被告實施了商標侵權？？
企業負責人「哭笑不得」的補充到：不過我們可以向被告保證，如果本案原告輸了，沒有認定被告商標侵權，我們一定會向被告傳送乙份情真意切的「感謝信」，當然，也可以用「公開信」的方式全網發布！感謝被告不辭辛苦的為我們企業宣傳品牌！！以後大家都「有樣學樣」就好了！
更，更有甚者：後來，審判過程中談到「為什麼不刪除或澄清評價區的商標侵權？？」被告居然答：我沒有想到你們後來會起訴我啊！原告聞聽此言，更是差點笑噴在當場，真是「又好氣又好笑」，立即揭穿道「也就是說，我們不起訴你，你就會一直放任這種侵權行為！那麼你還有做人的基本道德麼？？還有最基本的「誠實信用原則」麼？？
本來很簡單的兩個案子，因為被告各種神奇操作，各種跑題的「東扯西扯」，整整審理了兩個多小時，直到中午12點多，還沒有結束！庭審的程式最後陳述都沒有做！原告的「維權合理費用」，包括差旅費之類的，還沒有質證就結束了！法官很遺憾的表示沒辦法再進行「維權合理費用」質證了！
但是本案，法官表示還是需要再次**的，因為被告臨時提出「證人出庭」的要求，所以下次還要特意為被告**繼續審理！原告依然對臨時增加了「證人出庭」持反對意見，並保留反對權利！
最後，因為被告臨時的證人出庭要求，原告因此也沾了光，法官表示原告的「維權合理支出」的質證也可以放在下次**時進行！因為原告不在無錫，原告提出了下次**網路***的要求，法官非常理解也予以了首肯！
最後在簽署「庭審筆錄」的時候，原告發現上面絕大部分居然都是被告的「東扯西扯」的跑題言論，而原告的針對性的發言和駁斥記錄下來的少之又少，並且很多都遺漏了，原告立馬提出異議，並手寫進行了補充錄入！看來，被告的「東扯西扯」的「喋喋不休」，還是有一定作用的，書記員乙個不留神就被被告帶偏了，絕大多數都記錄著被告的跑題辯解！原告認為：不具備關聯性的證據和論點，就不應該記錄在案，純純是浪費時間！原告具備關聯性的證據和論點，大部分卻沒有被記錄在案，只能由原告事後自行補錄，還不是因為被告的「跑題」耽誤了書記員記錄！
經了解，被告所謂的「證人」實際上就是在被告個人店鋪的「寶貝評價」裡的消費者，是上傳侵權原告產品、產品包裝、商標的「消費者」，而且也是被告的朋友，也是當地的人！更重要的是，被告在庭審中表示：評價裡涉嫌商標侵權的產品**，是「證人」在原告企業店鋪的評價區里**後，再用在被告個人店鋪的評價區里的，不是他們自己拍攝的！
原告聽完被告的敘述，再一次被震驚到無以復加！這是電視劇集裡才有的情節啊，今天一股腦都讓原告碰到了，如果不是案件牽涉，這輩子原告也不可能「有幸遇見」被告這種人啊！！
庭後，鑑於被告各種的「語出驚人」，原告提出了「調取庭審錄音錄影的申請」，並鄭重提交了「申請書」，但是法官沒有應承下來，書記員表示此次庭審會在「庭審公開網」上公開的！之後，原告在「庭審公開網」確實找到了此案的庭審錄影，但是很奇怪的是居然不是完整版的，後面最重要的部分，也就是被告的奇葩言論部分居然沒有了！原告嚇得不輕，差一點就全網實名舉報了，最後致電法院，書記員安撫原告並表示：庭審公開網只是擷取一部分，完整的部分法院有留存的，讓原告不用擔心，而且庭審還有現場的監控**的，雙重保證的！到此，原告才真正長長舒了一口氣！！
但是，原告還是在「再次**」前第二次正式提交了「調取庭審錄音錄影申請」，並以郵政快遞的方式投寄了申請書！原告表示，在案件勝負未分之前，還是希望能將庭審錄影錄音保全下列，以備案件發生不利我方的判決結果後進行證據保全！！
“離譜了”！自己拍的照片被告侵權，要賠8萬多！
8月15日，一名攝影師發文稱，視覺中國告知其侵權使用了173張 需賠償8萬餘元。攝影師表示，所有 都是其本人拍攝。視覺中國稱，擁有相關 的銷售權。2019年，視覺中國將一張黑洞 列為版權 收費，引發廣泛爭議。當時，發布方歐洲南方天文台曾對南都記者表示 黑洞 向全人類開放，我們歡迎使用 攝影師發文質疑...
《筆說你暗戀我》
向微被車撞了之後，沒搶救過來，本以為將要離開這個世界，沒想到老天爺竟然給了自己乙個機會，讓她重生回高二上學期剛開學的時候。重生的向微竟然發現自己擁有乙個特殊技能，能聽得懂筆說話！起初她覺得這個金手指沒什麼用，因為她借來的筆並沒有什麼幫上她的忙，有的有的甚至說話都不會！都是渣渣！然後就想到了南城一中無...
明途 小心侵權陷阱 申請美國發明專利，保護你的電商外包裝
前不久，在知乎上看到乙個問題引人深思 想做跨境電商，外包裝真的有必要申請專利嗎？提出這個問題的人顯然對智財權有一定了解，但也許還不夠深入。點選了解更多有關專利內容 對於跨境電商從業者來說，千萬不要認為外包裝只是一件無關緊要的小事，它同樣存在智財權侵權的風險。之前，國內發生了一起賠償500萬元的外...