三國名將張遼，堪稱萬人敵，為什麼沒有關羽出名呢？

三國時期是乙個謀臣武將爆發的一代，在魏、蜀、吳的陣營中，都有很多留名千古的名臣，三者的軍事實力在地理等條件的作用下，差距被逐漸拉近，造成了東漢末年三足鼎立的局面。

提到勇武，《三國志》中明確定位了兩個萬人敵的武將，就是關羽和張飛。關羽於百萬軍中擊殺顏良，在襄樊之戰中，水淹七軍斬龐德，擒于禁，威震華夏，他在歷史上名氣很大，武力值起到了很大的作用。

曹操手下勇猛且仁義的將領，首推的就是張遼。雖然正史中沒有正面評價他為萬人敵，但從“五子良將”傳記中對張遼的描述，能從側面看出，張遼是具有萬人敵實力的。

張遼北征烏桓，突擊白狼山斬殺烏桓單于蹋頓，在合肥之戰時，作為魏軍大將，他率領八百兵士衝擊孫權上萬大軍，打的東吳將士丟盔棄甲，威震逍遙津，親率十萬大軍出征的孫權，險些被他活捉了，也贏得了“孫十萬”的調侃綽號。這些戰績讓張遼身上也有了萬人敵的影子。

那麼同樣勇武忠義的二人，為什麼張遼卻沒有關羽出名呢？這個問題要從武略和品行兩個方面來進行討論。

關於武略方面，首先關羽作為蜀漢集團荊襄地區最高指揮官，長期與曹魏和東吳對峙所展現的威懾力，比鎮守合肥的張遼要高出不少。曹操為避關羽鋒芒，甚至產生了遷都的想法。孫權為了穩住關羽，主動向關羽提親，以結**之好，這足以體現二人對關羽的忌憚之心。

其次，關羽一生所面對的敵方將領可謂是星光熠熠。曹仁、于禁、徐晃、樂進、呂蒙、陸遜，哪個不是當時名將？關羽麾下將領明顯沒有敵方這麼優秀，但他還是憑藉著自己的武略，打出了威震華夏的操作。

關羽先是在沒有後援的情況下，阻斷了曹魏多路援軍，致使名將曹仁被圍孤城，最終棄城而逃。曹仁作為曹操最器重的帥才，文韜武略是出類拔萃的，但他顯然不是更優秀的關羽的對手。

關羽在諸葛亮趕去西川幫助劉備奪取益州時，碾壓了名將樂進，成功奪取南郡。在這個過程中也吃掉了曹仁的主力精銳，使曹仁被圍樊城。之後，在荊北決戰中，關羽運用合理戰術，全殲了於禁軍團，將主將副將全部俘虜。

曹操當時的機動部隊幾乎損失殆盡，直到圍剿關羽時，曹魏和東吳派出了雙方最強的全明星陣容，曹操和孫權對關羽是絲毫不敢輕視。

再次，當年關羽於百萬軍中斬殺河北名將顏良，張遼是現場見證人，關羽橫刀策馬，瞬斬敵方主將。可以想象一下，當時曹魏軍中有多少將領變成了關羽的小迷弟。張遼在此後對關羽愈發敬重，以兄長來稱呼他，並向他學習。

張遼雖然也曾斬殺敵方首領，也能做到以少勝多，擊潰東吳十萬大軍。但有兩方面限制了他的萬人敵含金量：

一是他的身份地位不是諸侯級的統帥，只是地方軍區高階將領，與曹操同宗將領曹仁夏侯惇地位上是有差距的。他的能力發揮受到了侷限。

二是張遼的對手與關羽所面對的對手差距太大。張遼徵烏桓戰孫權敵方陣營將領的能力相對較低。面對東吳，曹魏將軍滿寵也曾以少勝多，把孫權打得狼狽不堪，總不能說滿寵也是匹敵關羽的萬人敵將領吧。這也就造成了很多人對張遼有萬人敵實力存在質疑。

除了武略方面，關羽在後世的出名與他的高尚人格是分不開的。他是中國傳統武將忠勇信的化身。關羽在民間被推崇，主要有以下幾個原因：

其一，關羽具有很高的人格魅力。他拒絕曹操榮華富貴的**，掛印封金千里走單騎，尋找救主劉備，處於亂世中這是大多數人做不到的。

其二，關羽懂得從一而終的堅持。他出身底層階級，一路跟隨劉備打了多年敗仗，這種屢戰屢敗，居無定所的情況下，能堅持下來的人，自古以來基本很少見。關羽能在行軍途中不斷的學習，使自己對馬軍步軍甚至是水軍戰術都非常精通。這麼全面的將軍，在三國時期是獨一位的。

其三，我國百姓更喜歡悲情英雄，如項羽、岳飛。民間對他們都有著很高的評價。同樣，關羽北伐曹魏，水淹七軍，破樊城，斬龐德，降于劍，威震華夏。

但他之後遭到了曹魏和東吳兩方的夾擊，依然有一戰之力。可惜，劉備的小舅子糜芳開城投降，劉備的義子劉封拒不發兵救援關羽，在受傷的情況下孤立無援，才被自己人坑死了。如果當時糜芳沒有投降，江陵城還在的話，孫權想擊殺關羽，簡直是做夢。

這個遺憾讓百姓對關羽產生了深切的同情。千年以來，始終無法釋懷，人們紛紛為關羽建立祠堂，尊為武聖，並作為武財神，繼續保留百姓的生活。

不可否認，張遼是曹魏陣營**類拔萃的將領，也是有萬人敵的，但萬人敵也是有等級區別的。就好比東吳甘寧也曾進行過“百騎劫曹營”的操作，但曹軍發現時，他已經逃走了。這種具備萬人敵的勇氣，雖然被一些人所認可，但和關羽相比，如同麒麟比駑馬，張遼的萬人敵含量也是這個道理。

我們不妨猜想，張遼立於合肥城之上，見孫權軍隊立足未穩，他下定決心，率八百將士衝擊敵陣的那一刻，腦海中會不會想起當年關羽於萬軍叢中單刀匹馬，取下顏良首級的畫面，為自己壯膽的。