當地時間10月17日晚19:00左右，加沙浸信會醫院被炸，巴以雙方都指責對方對**負責。
關於**的數字，各方說法出入非常大，有說死亡300多的，有說500多的，甚至說死亡900人之多。說至少死亡500人的居多。
這是怎樣的一場驚天大**啊？是另一場「布查**」嗎？
好在高畫質**出來了。注意看，**就發生在這個停車場。情況有想象中的那麼嚴重嗎？
如果懷疑**造假，可以跟以色列無人機拍攝的**進行比對：
我把兩方的**都放大檢視，發現醫院的兩幢樓舍主體沒有炸毀，**就在停車場區域，**的嚴重程度比原先以為的小了很多——有些汽車玻璃基本完整，四周樹枝樹葉、建築物上的遮陽板都沒有怎麼損壞。
特別值得注意的是，沒有空襲後留下的大彈坑。以色列飛彈襲擊的彈坑有多大？看看這張圖：
而**現場找到的彈坑是這樣的。難怪有外國網友戲說就是諾基亞手機砸下來的坑也比這個大。
我個人傾向于認為是傑哈德發射失敗的火箭彈殘骸落在醫院停車場上，導致汽車**—這是一起從天而降的火災。
還有乙個旁證，就是以色列情報部門截獲了一段兩位「**的通話錄音，他們在對話中提到傑哈德發射飛彈失敗掉進醫院裡。
我確信有平民死亡，這也肯定是一起悲劇，目前來看，不好都怪在以色列頭上，要怪就壞傑哈德在人口密集區發射飛彈，還要怪飛彈的質量太差——不知道能不能找飛彈的售後。
如果飛彈順利發射，在以色列境內被鐵穹系統順利攔截，這才是我心目中完美又無聊的戰爭。
但是，這起**事件在全球引起了巨大的震動，多家大**為搶新聞都搶成了標題黨，事實依據非常不充分。以《紐約時報》為例，標題一日三改，顯得相當不嚴謹、不專業。
一稿：巴勒斯坦人稱，以色列襲擊醫院致數百人死亡。
二稿：巴勒斯坦人稱，加沙醫院襲擊中至少500人死亡。
三稿：巴勒斯坦人稱，加沙醫院**中至少500人死亡。
三次修正標題，三次都採用單一信源，而且是來自於巴勒斯坦的信源。
bbc的報道一樣匆忙、粗糙、武斷，讓人看不下去。
不過這件事也順便提醒我們，美國和英國的主流大**並不總是為以色列站台，該尖刻的時候他們一點都不嘴軟，而且還敢發這樣極其不靠譜的報道。作為國際級的**巨頭，他們的這些報道帶著濃濃的自**氣息。
甚至還沒有我昨天的那篇文章嚴謹。
最後我想說一句，如果傑哈德在國際法庭上承認自己誤炸，那麼就沒死幾個人；如果傑哈德一口咬定是以色列炸的，死亡一定數百乃至上千。死亡數字在他們眼裡就是乙個可以任意更改的道具。
但我通過自己的分析，確信實際死亡人數比原先報道的少很多，謝天謝地，這是不幸中的萬幸，也是我最樂於見到的劇情反轉。
原創作品·謝謝閱讀｜
誰製造了加沙浸信會醫院大爆炸？
1 巴勒斯坦稱當地時間17日晚，以色列空襲加薩走廊的浸信會醫院，至少造成500人死亡，隨著搜救行動的展開，死亡人數還會增加。由於醫院成為難民的臨時避難所，所以罹難的並不僅僅是醫護人員和病人。另外，加薩走廊的巴勒斯坦人出生率奇高，總人口中兒童占比很大，不用懷疑，此次 不可避免地會傷及很多兒童。2 以色...
拜登在加沙醫院發生致命爆炸後抵達以色列
拜登 週三上午抵達以色列特拉維夫，以色列總理班傑明 內塔尼亞胡擁抱了他。預計拜登將與內塔尼亞胡和其他以色列高階領導人會面，以表達對以色列與巴勒斯坦激進組織哈馬斯戰爭的支援。在周二加沙市一家醫院發生致命 後，在約旦與阿拉伯領導人會面的第二次外交停留被取消。哈馬斯控制地區的 稱，造成至少 500 人死亡...
美媒 加沙醫院發生的致命爆炸，瓦解了拜登的中東使命
美國 拜登計畫在一場緊張的以色列 巴勒斯坦衝突中展開他的中東外交使命，然而，一場致命的醫院 事件使他的訪問蒙上了陰影。這起 事件導致加薩走廊發生大規模死亡事件，引發了國際社會的廣泛關注和譴責。拜登原計劃通過此次訪問來加強對以色列的承諾，並向伊朗及其盟友發出警告。他希望通過與以色列總理和巴勒斯坦領袖會...