“老人跌倒了，你扶不扶？”
如果这个问题放在过去，人们肯定觉得，问这个问题的人肯定是疯了。
毕竟对过去的人来说，尊老爱幼那是基本的道德底线。
可是，这个问题放在现在，却不得不让人纠结。
这并不是说现在的人不如过去的人道德水平高，而是另有说不出的原因。
2023年6月15日，在四川的一个法律街道旁，一个老人躺在在地上，对着一个学生大喊大叫。
她声称：这个孩子调皮捣蛋，故意把自己这个70岁的老太婆撞倒在地上。
甚至，老太婆还发誓：如果自己说了假话，全家绝户。
然而学生的解释却和老太太说的完全相反。
他称：自己不但没有故意推倒老太太，还特意扶了她一把。
如果只看到这里，我们几乎可以断定，这又是一次老人讹诈事件。
可是，学生父亲的表现却让人难下结论。
父亲相信老太太说的是真的，自己的儿子是在狡辩。
为此，他还一怒之下，当众狠狠煽了儿子一巴掌。
我们说“知子莫若父”，如果仅仅是老太太的一面之词，我们大可不信，可父亲的话，我们就不得不考虑了。
那么，事情的真相到底如何？是老人讹诈？还是学生调皮？
这个打儿子的父亲名叫江丕东，是一个生活在城市里的普通上班族。
虽然处在不同家庭，但江丕东对儿子小云的品德教育却很上心。
他从小云上幼儿园的时候，就让他读《三字经》，要他明白“人之初，性本善”的道理。
到了小学时期，江丕东更是经常带着儿子出门旅行。
当然，和别人去风景区不同，江丕东带小云去的往往是贫困山区，借此教育儿子要懂得有爱心，帮助自己需要帮助的人。
因为长期的教导，江丕东对小云的品德没有太大的担忧，他知道儿子是个生性善良的人。
但是，他对儿子的性格却很不放心。
小云虽然平时乐于助人，但如果遇到了对自己不友好的人，他脾气中暴躁的一面就会爆发出来。
比如有一次，小云帮一位大叔抬鸡蛋筐子，可因为道路颠簸，抬到目的地时，鸡蛋不小心烂了两个。
按理来说，鸡蛋是两个人抬的，况且小云也没义务帮他，损失两个鸡蛋，责任怎么也不能追到小云身上。
但是有的人他就不这样想，在他们眼中，对永远是自己的，错永远是别人的。
不幸的是，这位大叔就是这样一种人。
听到大叔责骂自己，小云顿时气不打一处来，他一怒之下，一脚踹翻了鸡蛋框子，然后扬长而去。
有了这次前科，当江丕东看到儿子小云和老太太争吵时，他下意识的觉得，肯定是儿子扶她时，她说了些不好听的话，又被儿子重新推倒在地。
在这位父亲看来，老太太说难听的话固然不对，但儿子推倒老人问题更大。
出于以上猜测，他决定帮理不帮亲，不但当众打了儿子，还把老太太送到了医院**，并自掏腰包，给人家支付了1万元的医药费。
按理来说，到这里也算完了，毕竟自己儿子也大了，钱也花了。
可是，一个人的突然出现，让江丕东隐隐约约的感觉到，这里面有局。
在老太太住院的第二天，她的孙子龚红春前来医院探病。
见人家家属前来，江丕东赶紧带着儿子小云跟人家道歉。
并且，他还特意把医院的鉴定结果给了龚红春。
龚红春看了一眼鉴定单，随之脸色一变，说道：“你们看看，你把我奶奶都打成什么样了？她都70岁了，你们还忍心下狠手？”
听到龚红春的指责，江丕东是头也不敢抬，毕竟在他心中，理亏的是自己。
而小云则是满脸委屈的看着父亲，眼神里堵满欲滴的泪水，似乎有什么难言之隐，要和父亲交代。
指责完父子二人之后，龚红春又来了个狮子大开口，他声称：这事不能就这么算了，你们至少要赔我们100万精神损失费，否则我们就在法院起诉你们。
自己已经花了1万，况且医生说了，老太太只是轻伤，很快就会**。
现在他们又要什么精神损失费，还开口就是100万。
再转头看着眼含热泪的儿子，江丕东终于意识到，自己被骗了，这家人就是专门来讹诈自己的。
江丕东是一个经常关注社会新闻的人，类似的讹诈事件，他可见过太多太多。
2023年，南京一小伙见躺在马路上的老人很是可怜，就伸手去扶了她一下。
结果，老人直接来了个故意跌倒，并当众诬告这个小伙，要求他进行赔偿。
最后，小伙被老人一家起诉。
因为拿不出证据，小伙最终败诉，被要求赔偿老人一家13万元。
小伙不服，要求继续上诉，结果有一个法官堂而皇之的宣称：你没撞她，为什么要扶？
看到这个新闻的时候，心怀正义的江丕东气的差点没把报纸给撕烂。
可他万万没有想到，仅仅过了6年，类似的厄运居然就到了自己身上。
难道自己真的要赔偿？答案自然是否定的。
在江丕东看来，如果这次自己妥协了，下次社会上只怕会有更多的人争相效仿，到时候公道何在？正义何在？
我们已经对你们很客气了，你们如果想起诉的话，就去吧，我们奉陪到底”。
说完，江丕东一把拉住儿子小云，转身离去。
虽然硬气的话说了，可是要想真的打赢官司，证据是第一位的。
那天事件发生时，自己并没有第一时间在场，是后来自己碰巧路过，才发现儿子小云正在和那位老太太争辩。
现在看来，小云的话是对的，可是要在法律上给小云辩白，他需要找到其他目击证人才行。
为此，江丕东手写了一张大字报，然后每天都站在那次事件发生的路口呼喊。
功夫不负有心人，4天后，目击证人来了。
这位目击证人是一位姓黄的大婶，据她所述：
当天傍晚，那个老太太不知怎么的，一直坐在路口一动不动。
正巧，小云路过这个这里，叫她可怜，就向前扶了过去，结果就被讹上了。
过了几天，法院**了，作为目击证人，黄大婶把事情的真相告诉了在场的所有人。
可是，老太太一家却坚持狡辩，声称这是江丕东、江小云和黄大婶一起伪造的谎言。
而且，老太太又一次对天发誓，“如果自己说的有假，全家绝户。”
看来，光有人证还是不行，还需要有物证。
也是天降正义，就在江丕东有些愁眉不展时，一位姓王的先生主动打**联系了他。
原来，王先生看不惯老太太一家的老赖行为，就特意录取了**，现在听说江丕东一家在和老太太打官司，就决定把**送给王先生。
人证物证俱在，老太太一家也只好坦白了自己的敲诈事实。
正义在这一次赢了！
虽然正义赢了一局，但是这类讹诈事件造成的影响和损失却是不得不让我们好好反思的。
2023年，一个记者在出访中遇到了一个送孩子到外地上学的母亲。
母亲嘱咐孩子说：“以后出门在外，要小心，遇到老人千万不要扶。”
孩子一听这话，直接反驳：“不是你一直教我尊老爱幼吗？”
母亲则说：“不是我们不想扶，是咱们扶不起，你这扶一下，咱们就倾家荡产了。”
类似的恶劣影响还发生在深圳，一位姓梁的女士因突发休克昏迷在地铁门口。
结果整整50分钟，竟无人救治。
等后来工作人员过来检查时，梁女士早已断了气。
此后，不少人在网上发帖谴责这次冷血事件，可是路人也说有自己的难言之隐。
“不是我们不救，是我们救不起”。
小时候，我们都听说过狼来了的故事，一个牧童天生爱说谎，连续数次呼叫“狼来了”，而后大伙都来救他，可是来了之后发现，自己被一牧童当猴耍了。
可是，等到了第三次，狼真的来了，牧童又一次高呼“狼来了”，这次再也无人去救他。
这是一个很荒诞的寓言故事，很多人读起来，都感觉有些夸张。
可当我们走向社会却发现，这个故事对人性的表达，又是何等的真实。
人之初，性本善，对于绝大多数人来说，多多少少都存在着些正义之心。
可是当人们的正义之心被一次次无情的践踏，相信正义的人，只会越来越少。
什么“扶不起”“救不起”，这类情况只会不减反增。
然而，不幸中的万幸，老太太一家终究是得到了应有的惩罚。
法院判决：老太太构成敲诈勒索罪，依据《治安管理处罚法》，判处行政拘留一周。
当然，考虑到老太太已经年过七旬，**决定予以释放。
但是，她的孙子就没有那么幸运了，他被判处行政拘留10日，并罚款500元。
虽然有了判决，但不少网友却对此并不满意。
其中最大的一个争论点就是，处罚的未免也太轻了。
用他们的话来说：一个让别人的家庭倾家荡产的讹诈事件，居然只罚款500元，如此低成本的犯罪代价，真的能震慑住哪些老赖？
网友的话并非没有事实依据，因为在这次事件发生之后，其他各地又发生了几次类似的案件。
直到数年之后，随着摄像头监控的普及，这类讹诈事件才宣告终止。
所以说，如何用法律手段保障见义勇为，维护正义，我们要走的路，今后还很漫长。
但不管这条路有多长，我们相信，正义永远不会缺席。
对此，你怎么看呢？
9岁男孩扶人被讹100万，老太太发毒誓“骗人死全家”，结局如何？
老人摔倒了，你扶不扶？这个简单的问题如今引发了许多人的纠结和疑虑。过去，扶老人是理所当然的行为，而现在的社会环境是否还能保持这种道德标准呢？让我们一起来看一个真实的案例，思考如何正确判断和行动。故事发生在四川某街道。一位岁的老太婆称自己被一个学生撞倒在地，要求全家绝户。然而，学生却坚决否认指控，并声...
9岁男孩扶人被讹100万，老太太发毒誓“骗人死全家”，结局如何？
老人跌倒了，你扶不扶？这个问题在过去几乎是多余的，因为尊老爱幼是基本的道德底线。然而，如今却让人纠结起来。不是说现在的人道德水平变低，而是因为现实中存在着一些复杂的问题。我们来看一个案例 年月日，在四川的一个街道旁，一个老人躺在地上，对着一个学生大喊大叫，声称被学生故意撞倒。学生却表示自己是扶了老人...
13年9岁男孩扶人被讹100万，老太坚持是被撞的 说谎死全家！
老人摔倒到底该不该扶，这一直是社会重点关注的问题。有人认为，应该传承中国的传统美德，见到老人摔倒应立即将他们扶起来。但有人却觉得，扶老人这个举动容易被用心不良的人讹上，给自己带来一堆麻烦事。年就有一名岁的男孩好心扶人，反被要求赔偿万。而这位老人却面不改色的说说谎死全家。那么这名岁的男孩最终赔钱了吗？...