事情的经过：在课堂上，授课老师发现有学生在低头玩手机，第一次警告，第二次没收。没想到学生被没收手机之后竟然冲上讲台对自己的老师进行锁喉的动作，有几个学生赶紧冲上去把他拉开，没想到他奋力挣开，对老师进行了第二次锁喉。
*发出来后，网友们都热议，老师已经是非常幸运了，没有遭到他的拳打脚踢。也有人赞扬，学生已经非常克制了，没收人家手机就是老师的错！
昨天晚上刚好和儿子聊到这个话题，儿子说他们学校已经安装了安检门，学生是不能带手机进学校的。可是，他的很多同学都在抱怨，以后都不能带手机进学校了。儿子却说了一句：带手机进学校又不能玩，不知道那些同学在抱怨什么？确实，如果带手机进去不能玩，为什么非得带呢？这不是自相矛盾吗？很欣慰儿子能够这样子理解！
校园的手机管理一直都是一个非常敏感的话题，理解的家长支持，说管理得好，不理解的家长也存在抱怨，不能带手机进学校，如果有什么紧急情况怎么联系呢？学校也有了应付措施：班级上有两台备用的老人机，一部放在教室，一部放在宿舍，如果家长有什么事情可以随时拨打，有班干部随时接听联系。不得不说，学校为了不让手机进校园做了很多工作和付出。
手机为什么不能进校园？利弊当然是一目了然。在课堂上玩手机那还是小事，去年儿子的学校就发生一起让人不齿的事情。有一位男同学竟然跑到女生的厕所进行**，这是多么严重的事情！如果追究起来，可以上升到法律层面了，可是，学校为了自己的声誉，不得不花了大量的人力物力把整个事件给压了下来！罪魁祸首就是手机，如果没有手机那位学生也不会动这种歪心思与举动！
从**中我们可以看到，其实，这所学校对手机的管理并不严格，因为当时有学生拍**发出来就可以知道，带手机的并不止锁喉老师的那位学生。授课老师显得太冲动，应该以警告为主，没收人家手机确实不妥，因为你没有这个权利，手机属于私人财产。学生毫无尊师重道可言，在课堂上不遵守纪律，不尊重自己的老师，甚至，对自己的老师动手，可以让他退学回家了，这种学生已经没有被教育的价值和意义。
禁止手机进校园，应该是家长和老师共同去监督和管理的事情，而不能只是把责任推给学校，说实在的，学校真的没有没收学生手机的权利。大家说是不是？ #老师上课没收学生手机被2次锁喉#
论“为什么我们要思考自己”
论 为什么我们要思考自己 最近发现好中意思考自己，也是我自己不错的成长期。荣格说 我们看待事物的方式，决定着一切，而不是事物本身如何。我有个朋友，从年开始，就自学心理学，然后接触到灵修，然后是哲学，想要 一些本质，关于生活的，关于生命的，关于 人 的。现在不能说有什么结论，但是对他自己的了解算是进了...
为什么需要相信自己能成功？
励志成功学有很多书有这样的观点 只要你想要什么，脑子里天天想它就成了，很快这东西就会梦想成真了 那时我就很怀疑，我幻想有一天能跟周杰伦面对面交流，幻想了几个月还是毫无进展，所以我觉得这类书不靠谱，这类书犯了以偏概全的错误。以为乐观了就能拥有一切，殊不知，乐观只是成功路上的第一步，乐观的人才会有动力行...
2023年，粟裕为什么说自己“文化低”？
半世生涯戎马间，一生系得几危安。沙场百战谈笑过，际遇数番历辛艰。松苍敢向云争立，草劲何惧疾风寒。生死沉浮寻常事，乐将宏愿付青山。根据粟裕年谱记载，年，军委扩大会议展开批斗后，于月日，政治局会议决定 解除粟裕总长职务，由黄克诚任总参谋长 调粟裕任国防部副部长和军事研究院副院长两职务 刚好半个月后，月日...