最近幾天，巴以衝突愈演愈烈，中文網際網絡上各種意見衝突也大面積爆發，其中不乏一下看上去「有趣」的話術。
舉個例子，以下是一段比較「引人關注」的論點： 「想看乙個人真正的價值判斷，別看他事不關己時怎麼說，要看他事到臨頭時怎麼做。
你說你挺俄，那老板給你發工資，你是願意要美元還是要盧布？
你說你挺哈，真非要招個外國女婿，你是願意要個猶太小伙還是來個哈馬斯***
如果你到那地方去旅遊遇了困難，又聯絡不上咱大使館，你是求助以色列**，還是哈馬斯武裝？
如果二者之間，你必須選乙個地方，成為那裡的居民居住，你是選以色列，還是加沙？
如果你選美元選以色列，就別叨逼叨，口嫌體正直了。」
說真的，這種話其實真的挺容易被揭穿的，嘗試一下回答吧：
1.回答工資拿美元還是拿盧布的問題：
當然是換算一下，哪個錢多拿哪個呀。
工資要是給100萬盧布和100美元選，肯定選盧布呀。
在中國，美元和盧布都能兌換，愁啥？
2.回答一下招哪國女婿和選擇哪國居住的問題：
試問，如果回到2023年，如果身在如日中天的納粹德國，你並不知道德國會戰敗。
你會願意把女兒嫁給乙個即將進入毒氣室的猶太人，還是乙個英俊的納粹黨衛軍官？
你願意成為德國雅利安人，還是猶太人。趨利避害乃人之常情。如果身在2023年的德國，無法**未來，大部分人都會選擇德國一方。
2023年找女婿選擇德國黨衛軍官，能證明猶太人就活該去死，黨衛軍代表正義嗎？
同樣，哪怕現在選擇以色列女婿，就能證明巴勒斯坦人就活該去死，以色列代表正義嗎？
3.回答一下關於旅遊的問題：
當然是哪個能幫上忙求助哪個呀。
現在如果身在加沙，碰到問題要去求助以色列**才是腦子進水了。先有本事翻過隔離牆再說吧。
現在如果身在以色列，上**去找哈馬斯去？
這些問題的答案，和哪方正義沒有一毛錢關係。選的是富、是強、是好處多。隱藏在表面宣揚的那一套「自由民主正義道德」之下的，是赤裸裸的誰強誰有理，誰弱誰該死的絕對慕強的社會達爾文主義價值觀。
深度分析「巴以衝突」，讓你看懂衝突的來龍去脈
一 衝突公升級的原因 從歷史 宗教 政治等多方面 巴以衝突公升級的根源。歷史 巴以衝突的歷史可以追溯到20世紀初，當時猶太復國主義者開始在巴勒斯坦建立猶太人的國家，引發了阿拉伯人的反對。1948年，以色列宣布獨立，導致第一次中東戰爭，以色列占領了巴勒斯坦的大部分土地。此後，以色列和阿拉伯國家之間爆發了多...
淺析巴以衝突
我是個80後，從我記事起，我們 電視台新聞聯播就總有巴以衝突的新聞，現在居然還有這樣的新聞，而且愈演愈烈，真的難以置信！我的前半生，似乎都有巴以衝突的影子。從小時候起就聽說過阿拉法特的名字，記得那個裹著頭巾的老頭，當時根本不明白這個國家在 為什麼打仗，天天打仗。現在人到中年了，阿拉法特也已經故去多年...
「巴以衝突 哈馬斯 以色列 美國，你中有我，我中有你！」
在世界的大舞台上，時刻都有著多重複雜的局勢在交織演繹，而今天，我們要聚焦的是中東地區的緊張局勢，特別是巴以衝突如何在全球格局中扮演了乙個重要的角色。我們將以客觀 詳實的角度，解剖這一局勢，以揭示美國 在此過程中面臨的兩難抉擇。美國支援以色列。讓我們首先聚焦到中東的心臟地帶 以色列。哈馬斯用積攢數年的...