案情简介】被告金雄巍、张丽丹于2023年1月29日登记结婚。原告刘颖的丈夫孙锋和金雄巍是初中、高中同学（巍山镇中初中隔壁班，巍山中学高中同班）。金雄巍和孙锋曾合伙经营二手汽车。2023年4月10日，金雄巍向原告刘颖借款13万元，并出具借条1张，载明“今向刘颖借到人民币壹拾叁万圆整。借款人：金雄巍2023年4月10日”。此后，被告未还款。
法院判决】
一、被告金雄巍应当于本判决生效之日即归还给原告刘颖借款本金13万元，并支付逾期利息（以借款本金13万元为基数，按年利率3.85％从2023年2月19日计算至上述借款本金还清日）；
二、驳回原告刘颖对被告张丽丹的诉讼请求；
三、驳回原告刘颖的其他诉讼请求。
律师分析】本案争议焦点是：1．原告有无把本案借款实际交付给被告金雄巍；2．被告张丽丹是否需要承担本案共同清偿责任。对于本案借款有无实际交付，双方各执一词。综合本案各因素分析判断，尤其是本案借条中写明的“今借到”，可认定本案借款13万元已经实际交付，具有高度的盖然性。诚实信用是民事活动的基本原则。根据现有证据，原告与被告金雄巍之间的民间借贷关系成立，合法有效。借条中对利率及借期均未约定，属于不定期无息借贷。原告有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告金雄巍在合理期限内归还借款本金，并支付催讨后的逾期利息。原告主张参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场**利率计算逾期利息，合法有据。但原告主张从起诉日起计算利息，无相关依据；原告未举证证明本案起诉前具体催讨日期，可从本案起诉次日起计算逾期利息。本案债务虽然发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告未举证证明被告张丽丹在本案借款发生前、发生时知晓或在借款发生后追认等共同意思表示，也未举证证明被告金雄巍把本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负债务。原告要求被告张丽丹承担本案共同清偿责任，依据不充分。综上所述，对原告诉讼请求及两被告抗辩中合法有据部分，法院予以支持；对依据不充分部分，法院不予支持。
王永虎律师以案说法 普通发票能作为付款凭证吗？
案情简介 年月日，杨长绪作为买方，北方温州城公司作为卖方签订芝预字第号商品房买卖合同，约定杨长绪购买北方温州城公司开发的芝罘区红星美凯龙国际家居生活广场 商业办公楼室，建筑面积.平方米。该房屋金额为按套计算，为元。合同第条约定付款方式为 首付款元，于年月日前付清 按揭贷款元，于年月日前付清。上述协议...
王永虎律师以案说法 非婚生子女的抚养费可以追偿吗？
案情简介 魏和英 王进系夫妻关系，王凤系魏和英 王进之女。年，郑常富 王凤恋爱 未办理结婚登记 恋爱期间便同居，王凤于年月日生育女儿郑裕灵。郑裕灵满月后就由魏和英 王进抚养。年月日，郑裕灵因意外事故受伤，送到西南医科大学附属医院和古蔺中医院 其中在西南医科大学附属医院 产生的医疗费 项 法院判决 一...
律师专访 王家权律师 作为律师没有拒绝过免费的咨询
王家权律师专访 今天我们要讲的是在建设工程诉讼领域具有特别独到的实战经验的王家权律师。我们一起来看看他对律师行业有怎样的想法吧？您为什么选择律师行业，有什么故事吗？大学毕业之后觉得应当学以致用，用所学的专业知识帮助他人，所以选择了律师这个行业，为了成为律师，还放弃了学校分配的工作。您觉得执业之初的困...