你对陆逊的提问很有意思。
陆逊作为一名出色的名将，曾在夷陵之战和石亭之战中展现了出色的战略才能。然而，在北伐问题上，他却持消极立场并坚决反对北伐。
这究竟是怎么回事呢？在石亭之战中，东吴取得了胜利，曹休已经中计，进入了伏击圈。这时，朱桓提出了一个大胆的建议，主张打一场大歼灭战，以乘胜追击并夺取寿春、洛阳等地。
孙权询问了陆逊的意见，然而陆逊坚决反对这一计划。陆逊之所以反对朱桓的建议，是因为他的态度是务实的。
他认为东吴应该先解决掉内部的问题，安定内部局势，并扩大兵力和资源，才有可能进行北伐。这样的战略决策是基于对形势的分析和对实力对比的考虑。
他对于盲目北伐持消极态度，认为必须谨慎行事，避免因此造成更大的损失。在其他时候，陆逊也反对孙权的一些北伐计划。
例如，当孙权企图渡海征辽东时，陆逊多次上书坚决阻止。他也反对零陵太守殷礼提出的要趁曹魏内乱之际北伐的建议。
陆逊认为，这些计划都缺乏充分的战略准备，不具备取得胜利的条件。
此外，陆逊所处的家族利益也是他反对北伐的一个重要原因。
江东大族顾、陆、朱、张四家联姻结成利益团体，他们主要的利益都在江东地区。对于这些大族来说，北伐可能会对家族利益造成损害，因此他们更倾向于维护内部稳定。
总之，陆逊的反对北伐的态度是基于实际情况和家族利益的考虑。他关注内部的稳定发展，并且反对盲目行动。
这使得他在北伐问题上与诸葛亮等一些其他人有所不同。无论如何，我们在评价历史人物时，应当客**待他们的决策，并理解他们所面临的复杂情况。