中俄合作公升級與美國擔憂「中國襲擊**」之間的關聯，不僅與純軍事戰略有關，也與政治和經濟方面密不可分。首先，中俄合作一旦形成更緊密的夥伴關係，將加強兩國在國際事務中的話語權和影響力，特別是在涉及到一些敏感問題上，如南海、朝核、敘利亞等。這對於美國來說無疑是乙個巨大的挑戰，因為中國和俄羅斯在這些問題上的立場往往與美國相反。
其次，中俄合作的公升級可能會打破美國在亞太地區所建立的軍事同盟體系，如美韓同盟、美日同盟等，這將導致美國在該地區的軍事存在受到嚴重挑戰。此外，中俄合作對於美國的經濟利益同樣構成威脅。中國和俄羅斯是美國的兩大主要**夥伴，特別是中國，其巨大的市場和潛力一直是美國企業爭相進入的目標。如果中俄合作得到進一步加強，將有可能打破美國的**霸權，對美國的經濟利益造成嚴重影響。
因此，從政治、軍事和經濟等方面來看，中俄合作的公升級確實對美國構成了巨大的挑戰。然而，對於中國和俄羅斯來說，中俄合作的公升級並不意味著要與美國對抗，特別是在軍事領域。他們往往強調的是合作而不是對抗，這也符合兩國的利益和理念。因此，美國應該正視中俄合作的公升級，客**待其影響，而不是一味地進行惡意渲染和散布「中國威脅」論。
在今天的世界中，地緣政治格局已經發生了巨大的變化，而東亞地區作為全球重要的地緣衝突點之一，其地位也越來越重要。在這個地區，中國的軍事實力已經到達了乙個可以有效覆蓋東亞地區的水平，而這也意味著中國已經不再需要依靠飛彈打擊來實施軍事施壓。相反，中國可以出動常規軍事力量，對目標國家進行戰術施壓，從而更加有效地實現軍事目標。
同時，五角大樓也認為，中國中程飛彈序列的大多數目標並非是美日聯軍，而是美國本身的核心基地和航母艦隊。這意味著，**空軍基地已經成為了美軍最危險的地方。於是問題來了，當阿奎利諾說到「嚴防中國襲擊**」的時候，這背後的真正目的是什麼呢？從歷史上來看，戰爭往往始於地緣政治的鬥爭。在東亞地區，尤其是在朝鮮半島等重要地區，地緣政治格局的變化也會引起局勢的變化。但是，現在的情況已經不同了。
朝鮮已經掌握了關鍵的自衛能力，而且還能夠越過日本直接威脅美國本土。這意味著，半島成為地緣衝突中心點的概率已經很低了。因此，如果中國直接攻擊**，也不會引起其他東亞國家的連鎖反應，因為「**不在東亞」。與其打狗要看主人，現在則是請日韓的客，斬美國的首。在這個情況下，強調「嚴防**」並不是為了保護東亞國家，而是為了保護美國的核心利益。因此，當**受到攻擊時，東亞國家的反應可能會非常沉默。
然而，這並不意味著中國可以輕鬆地攻擊**。畢竟，**是美國最重要的基地之一，而且擁有著先進的軍事設施和技術，如果攻擊**，將會引起美國的強烈反應。因此，中國必須在攻擊**前仔細考慮後果，並確保自己擁有足夠的軍事力量和技術來應對可能的反擊。總而言之，**問題並不只是乙個軍事問題，更是乙個地緣政治問題。
在東亞地區，中國已經成為了乙個重要的地緣力量，而**則成為了乙個檢驗中國地緣戰略能力的試金石。因此，中國必須謹慎應對，確保自己的行動符合地緣政治格局的需要，同時也要保護自己的核心利益。**問題一直是美國國防的重點，而中國在軍事上的發展也成為了美國防務的焦點。那麼，美國的目的究竟是什麼呢？在地理位置上，**與台灣、沖繩等地的距離很近，但與北美的距離卻很遙遠。
因此，美國的防禦主要依靠其海空力量，但在中美大國競爭中，**的防禦實際上等同於零。中國可以利用中遠端彈道飛彈進行冗餘打擊，摧毀**基地的作戰能力。美國的所謂「嚴防中國襲擊**」目的在於強調「中國襲擊**後美國該怎麼辦」，而不是真正防禦中國的攻擊。那麼，為什麼美國還要這樣做呢？其中一方面是為了獲得更多的軍費，另一方面則是為了通過抹黑中俄之間的正常合作，將中國安置在整個歐洲的對立面。
這種做法符合美國現在的「政治正確」，但卻存在明顯的缺陷和風險。**作為印太司令部長官阿奎利諾所說的「中國襲擊**」的可能性，引發了人們的廣泛討論和擔憂。然而，從目前的國際形勢和各國的利益考慮來看，這種情況並不太可能發生。首先，中俄之間的合作目前僅限於經濟和軍事交流等常規層面。雖然有人擔憂中俄會形成軍事同盟，並與美國對抗，但事實上，目前還沒有出現這樣的跡象。
俄羅斯在烏克蘭戰場上的困境，以及中國未向俄軍提供軍事援助的事實，都表明中俄之間的合作仍然停留在有限的領域。其次，歐盟對待中美問題的觀點也發生了轉變。由於美國逆全球化和歐洲能源危機的矛盾，法國和德國開始朝著終結俄烏戰爭的方向努力。這意味著歐盟不會全力支援美國，而是更加注重自己的利益。在這種情況下，美國很難找到對華戰爭的藉口，更不用說給中國主動襲擊**的藉口了。
最後，美國外交政策的走向是趨於亞歐平衡的。儘管近年來美國過度關注中國，但這種做法已經在俄烏戰爭和中東問題上帶來了嚴重的後果，嚴重制約了美國的全球戰略。因此，美國在中美談判時再次重申了「四不一無意」原則，即不尋求與中國對抗，而是希望實現互利共贏的合作關係。因此，可以說「中國襲擊**」的情況根本不可能出現。當前的國際形勢是乙個大四角的格局，分別是中國、美國、俄羅斯和歐盟。
各國之間的合作和利益考慮，使得中美之間的戰爭可能性變得微乎其微。我們應該更加關注如何實現和平與合作，而不是過度擔心虛構的威脅。畢竟，守住自己的領土和核心利益才是最重要的，也是最安全的。我們應該努力尋求互利共贏的解決方案，通過對話和合作來消除矛盾和分歧。只有這樣，我們才能實現持久和平的目標，共同構建乙個穩定和繁榮的世界。如今，中美關係愈發緊張，兩國之間的摩擦與矛盾不斷加劇。
在此背景下，許多人開始擔憂，美國是否會對中國進行打壓，甚至動刀子。然而，筆者認為，我們有理由相信美國暫時不會在中國的核心利益上動刀子。那麼，為什麼會這樣呢？首先，雖然拜登曾經說話虛偽，但作為乙個政治家，他也一定明白，對話和合作才是解決問題的關鍵。在中期選舉已經穩住的情況下，再同中國進行無意義的對話，實在是得不償失。因此，美國暫時不會採取激進的行動，而是繼續尋求和平解決問題的途徑。
其次，中美兩國的利益是相互交織的。美國企業在中國市場上的投資和運營，對美國經濟的貢獻是不可忽視的。而中國也需要美國的技術和市場。因此，如果美國採取激進的行動，短期內可能會對中國造成一定的影響，但從長遠來看，對美國自己也沒有好處。最後，如果真的有一天，美國決定對中國動刀子，它也不應該是「嚴防中國襲擊**」而是「嚴防中俄打擊**」
因為新仇舊恨是很容易一起算的，如果美國對中國採取激進的行動，可能會引起中俄的反制，對美國來說也將是不利的。總之，雖然中美關係目前處於緊張狀態，但美國暫時不會對中國的核心利益進行打壓。我們應該保持冷靜，以合作解決問題，共同推進中美關係的和平發展。
中俄關係再公升級，美國將投降？俄羅斯對中國到底有多重要
在當今國際政治舞台上，中俄兩國的關係備受矚目，其複雜性和深度遠超常人所見。這段特殊的外交互動，或許不像抗戰時期的中美同盟，也不似20世紀50年代的中蘇友好關係，而更像上世紀六七十年代的中法友誼。這種友誼構建有著鮮明的特點，首先是不結盟。與過去的盟友關係不同，中俄的外交互動是建立在不結盟的基礎上的，儘...
中俄關係牢不可破，美國想要挑撥離間是白費力氣
近日，美國 顧問沙利文就中俄關係發表了一番言論，試圖對中國施加壓力，讓中國在俄羅斯入侵烏克蘭的問題上表明立場。然而，這種做法不僅無視了中國的外交原則，也暴露了美國在領土主權問題上的雙重標準。沙利文的言論是在俄羅斯方面表示普京 已經接受中國的訪華邀請之後發出的。他說，中國在其關於俄羅斯入侵烏克蘭的立場...
中俄關係再近一步！美國慌張指控中國防長傲慢？
中俄合作 威懾與自保的平衡之道 近期，中國國防部長受邀參加第11屆莫斯科 會議，引發外界廣泛關注。與會過程中，中國防長與俄羅斯防長展開了深入對話，外界普遍認為這標誌著 中俄關係再近一步 的重要時刻。會議上，俄羅斯防長紹伊古提出三個關鍵問題 首先，中俄被美國視為 戰略對手 聯手合作成為大勢所趨 其次，...