惡狗傷人事件中的狗主人最高判7年有期徒刑，你支援嗎？

乙個只有兩歲的孩子，被獵犬撕咬，導致全身20多處咬傷，腎臟破裂，如果做手術探查右腎，丟腎的概率非常高。

乙個孩子的健康就這樣被一條惡犬葬送，這兩天，全網都在關注四川這個兩歲女童的安危。

那一幕實在太驚險，孩子被狗瘋狂撕咬的**，我不敢看第二遍。

整個過程持續了大約2分鐘，那條惡狗「嗷」一聲就撲了上去，被惡犬攻擊後，女童的媽媽一直在竭盡全力保護孩子，但是，還是沒能阻止惡狗的血盆大口，當這位媽媽把孩子從惡狗嘴裡奪過來後，並沒有成功脫險，極度恐懼之下，她又摔倒在了小區的草坪上。

惡狗的攻擊性很強，再一次撕咬孩子，孩子的哭喊聲，媽媽的求救聲交織在一起，保潔阿姨聽到呼救後立馬跑來，拿起手中的拖把試圖趕走惡犬，一陣猛打之後，惡狗才鬆口，但依舊沒有停止攻擊，這時，周圍的熱心人看到這一幕，其中一位大爺掄著一根長棍跑來，惡狗才被趕跑。

隨後，她們母女被送往醫院**，大人還好，傷勢不重，但是可憐的2歲女童，渾身上下都是傷，需要至少60到70針才能把傷口縫合起來，想想都疼，她還那麼小，卻要遭受著無妄之災。

女童會診醫生朱育春@華西泌尿朱育春發布**講述了救治女童過程，其表示看了大狗撕咬女童的**觸目驚心，心情也有些忐忑，「20多處的撕咬傷，最長的有8cm，真是讓我這個兩個娃的老爹不忍直視」。

孩子被惡狗肆無忌憚撕咬這件事已經足夠讓人憤怒，但更讓人生氣的是，事發後狗主人並未第一時間站出來認領自己家的狗。

從官方通報中我們可以看出，狗傷人事件發生在10月16日，上午8點左右，而這條黑色羅威納犬主人唐某到案的時間是10月17日3點左右，並且已經對其採取強制刑事措施。

網友們對狗主人的討伐大家一定也都看到了，我們就不再一一贅述了，很多人都關心，狗主人到底會面臨怎樣的處罰。

四川某律師所的一名律師，對此，發表了自己的專業看法。

民事責任這是必須要承擔的，後續的處罰還要看女童的受傷情況，如果造成重傷或者重傷以上，除了民事責任外，還要被追究刑事責任，如果兩項罪名成立，那麼將麵臨最高的頂格處罰，7年有期徒刑。

首先，狗主人事發後沒有第一時間站出來承擔責任，這屬於「逃逸」，其次，違規養這種禁養的大型犬，已經屬於違法行為，女童的傷情很嚴重，所以，狗主人極有可能面臨7年有期徒刑。

有網友建立了乙個投票，是否支援對狗主人7年有期徒刑的頂格處罰，結果顯而易見，這是民心所向。

有網友認為，就算頂格處罰，也太輕了，小女孩的一生都毀了，只剩下半條命。

因為這起事件，一場關於「養狗為患」的話題再次引發討論。

說實話，我不是愛狗人士，但我也不反對別人喜歡狗，不過，有些所謂的愛狗人士真的很過分，養狗是你的愛好，但是，也要考慮別人的感受。

我們小區也是隨處可見的狗狗，體型大的、小的、中型的都有，甚至有人出來遛狗，一下子就是好幾個，那種牽繩的，抱在懷裡的還算有素質，有一些不牽狗繩，還讓自家狗狗在小區隨意大小便，即便物業一直強調，還是我行我素，這種人著實過分。

我每次看到牽狗的人都繞道而行，我是真的怕狗，有時候他們看我害怕狗的樣子還覺得搞笑，說我膽子小，殊不知，狗狗再通人性，它畢竟是動物，就像該事件中的惡犬一樣，就算狗主人來了，也沒辦法制止。

在符合條件的情況下，養狗不可怕，可怕的是狗的背後站著乙個惡主人。

而這起狗傷人事件中，有好幾個點都讓人憤怒。

這種身材高大的惡犬，在事發地有明確規定，禁止個人飼養，這種烈犬最大的特點就是攻擊性很強，一旦發瘋，咬著人就不會鬆口那種，它的攻擊性有多大，我們通過這起悲劇已經件見識到了。

所以，狗主人犯下的不僅僅是沒有牽狗繩，沒有戴狗套這樣的錯。

狗主人養了這種禁止養的大型犬，非但沒有好好看管，還讓它在公共場合活動，傷人後，狗主人卻躲了起來，狗主人的種種舉動都讓人憤怒。

其次就是，物業方面的失職，出了這樣的事，肯定不能賠個禮道個歉，賠點錢就不了了之。

這起事件也給所有的愛狗人士提個醒，養狗是你的權利，但是養狗前，請先把素質提公升起來，戴狗套，牽狗繩，不要讓你的狗傷害別人，這是養狗人士要做的最基本的事情，實際上，大多數愛狗人士都沒有履行。

希望相關部門也可以行動起來，隻狗主人自覺，恐怕行不通。

最後，我想為鄭州二七區點個贊，嚴查違規遛狗，我舉雙手贊成。

那些沒有拴狗繩的狗，直接被抓走，主人也要面臨處罰，執法人員發聲說，只要出了家門，就屬於公共區域，這做法值得全國推廣。

嚴查嚴管違規遛狗，刻不容緩，如此，才能杜絕類似的悲劇發生。