新聞傳播領域有個理論，說「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞」。我向來不認可這種過分機靈的說法，狗咬人一次不是新聞，狗咬人兩次不是新聞，狗咬人三次就不會把狗拴起來嗎？
總是讓狗咬人那就是新聞。
把狗主人罰得傾家蕩產也是新聞。
我看到四川某小區惡狗咬人，準確的說，是乙隻大型無人看護的惡犬直接撲向並撕咬一名兩歲女童的**，這不是新聞嗎？
相同的事情看過一百次都是新聞。
為了避免有更多的類似新聞，強烈建議立法實行「人狗同罪」——儘管我隔著螢幕都感到痛，我還是認為這不是狗的錯，而是狗主人的錯。
生物學的意義上，狗是狼的一種。
狗在某些情形下顯示狼性是可以理解的，但狗的主人在人口密集的公共社群，養大型犬只、烈性犬只而不做防護工作，則是極其不可理喻的。
犬之惡，本質是人之惡。
我家狗狗不咬人」是半句話，後面必需附帶一句「如果咬人我負全責」。
這起惡狗咬人事件中，物業公司也脫不了干係。考慮到中國的人情社會，考慮到物業公司收費服務，他們比鄰居更適合規勸狗主人，規勸不動，報警好了。
物業公司如果選擇不作為，那就選擇成為惡狗主人的**。
謝謝保潔阿姨的幫助。
孩子的母親在這種突發狀況下做得很好了，乙個男子也未必能做得更好。有人指責她為什麼沒把孩子抱起來，抱起來孩子的確會受到更少的傷害。但是，那是理性反應而不是本能的應激反應，而且這位母親沒有抱起孩子就摔倒了。
至於理性反應？她怎麼理性？花了半輩子積蓄付了首付、還要月供房貸幾十年買的房子，她是為了改善生活，而不是為了時刻準備著帶娃下樓時如何應對乙隻羅威納犬。
我不養狗，但我強烈反對「吃狗肉」的陋習。當然有人一定會維自己吃狗肉的權，並且舉出為什麼雞和豬可以吃的例子予以反證。
這個話題爭下去其實沒啥意思——只要稍微用心了解一下全球範圍內人與狗的關係，就知道狗這種寵物事實上已經完成了進化樹上的一次大躍遷，成為人類跨物種的情感紐帶。
我支援把狗當寵物，不過我更支援在城鎮加強對大型烈犬的管理（鄉村、牧區、山區等可以放寬一些標準，無需一刀切）。
養寵物的第一性原則是：不可傷人。
有人說把狗當寵物的那麼多，怎麼管理得過來？我不認可這種說法。聽說網路大v都要前臺實名制了，大型獵犬實名制有什麼難的？
說難的，那就回顧一下一年前的這個**吧。拿出這個勁頭來，就沒有什麼是我們中國人搞不定的難題。
原創作品·謝謝閱讀｜
蕭亞軒的狗狗咬人事件 警惕還是誤會？
近日，蕭亞軒被爆料在家養愛犬咬傷面部，一時間成為熱議話題。蕭亞軒似乎並未回應這一事件，究竟是何原因？猜測其中原委，一切似乎都有待揭曉。據可靠訊息，蕭亞軒被咬傷起因或與其曾被前主人家暴傷害的經歷有關。或許是因為心理陰影，使得蕭亞軒對狗反應敏感，甚至因此被狗誤傷。事實上，被寵物咬傷並不少見，明星也不例外...
狗咬人事件！傷者治療費高達百萬，狗主人反悔拒賠償
江蘇鹽城濱海縣近日發生的 狗咬人致對方毀容 事件引起了廣泛關注和爭議。事件的責任歸屬成為眾網友爭論的焦點。事發經過令人唏噓不已。10月6日，一對母女在經過一家店門口時，發現乙隻可愛的鬆獅犬躺在那裡。她們忍不住走上前去撫摸這隻狗狗。然而，在接近的過程中，女子解除了鬆獅犬耳朵處的異物，從而引起了狗狗的不...
倉鼠咬人怎麼辦？
倉鼠是許多人喜愛的寵物之一，它們可愛 活潑，常常給人帶來無盡的歡樂。然而，有時候即使是最溫順的倉鼠也可能會咬人，這對於養育它們的主人來說可能會帶來些許困擾。那麼，當倉鼠咬人時應該怎麼辦呢？讓我們來一起詳細了解一下。首先，我們需要明白的是，當倉鼠咬人時，它們往往並不是出於惡意。倉鼠的咬嚼行為是它們天性...