以色列回报莫迪，将引进10万印度劳工，华人教授“深刻反思”

据《印度斯坦时报》报道，以色列建筑商协会称，他们正在与印度方面进行谈判，并且已经向以色列**提出申请，要求**批准他们引入10万名印度劳工，以取代自冲突爆发以来被吊销工作许可证并被驱逐出境的巴勒斯坦工人，使整个行业能够恢复正常运营。

这一举措被认为是以色列对印度的回报，因为印度在最近的巴以冲突中，坚决站在了以色列一边，支持以色列的自卫权，反对哈马斯的恐怖主义行为。印度总理莫迪还多次与以色列总理内塔尼亚胡通**，表示对以色列的友谊和支持。

那么，以色列的这一举措是出于对印度人的“好心”，还是对他们的“歧视”呢？为什么以色列要用印度劳工代替巴勒斯坦劳工呢？这对巴勒斯坦人、印度人和以色列人又意味着什么呢？

事实上，在冲突开始前，巴勒斯坦人大约占到了以色列建筑业劳动力的25%，还有一些来自加沙的巴勒斯坦人被允许在以色列从事底层且工资很低的工作。

以色列给他们颁发了工作许可证，允许他们每天经过多重严格搜身后走出加沙隔离墙到以色列工作，还会在巴以关系紧张时给他们戴上电子脚环，用一些加沙人的话说，“以色列对待我们就像对待牲畜一样”。

但哪怕这样，这样的工作许可证仍然在加沙非常受欢迎，因为整个加沙地区的失业率常年保持在近50%。对于许多巴勒斯坦人来说，到以色列工作是他们唯一的生计**，也是他们与外界接触的唯一途径。他们不得不忍受以色列的歧视和侮辱，为了养家糊口，为了生存。

那么，以色列为什么要用印度劳工代替巴勒斯坦劳工呢？这是否意味着以色列对印度人有着特殊的好感和尊重呢？

答案是否定的。以色列的这一举措，其实并不是出于对印度人的“好心”，而是出于对他们的“歧视”。以色列人无非就是觉得，印度人与巴勒斯坦人一样，都是“低贱且卑微的人”，适合做那些他们认为的“低贱且卑微的工作”。他们只是把印度人当作巴勒斯坦人的“替代品”，而不是真正的“盟友”。

这一点，从以色列对印度人的历史态度就可以看出来。以色列曾经多次拒绝印度人的入境申请，甚至对印度人实施了种族隔离政策。在2023年，以色列**宣布，所有来自印度的游客，都必须接受艾滋病检测，才能获得签证。这一政策引发了印度**和民众的强烈**，认为这是对印度人的侮辱和歧视。

此外，以色列还曾经对印度人实施过性别歧视。在2023年，有报道称，一批前往以色列工作的中国男性劳工，被公司强制签订了一份合同，规定他们不得与以色列女性有任何性接触，不仅不准结婚，甚至不得去找当地的失足妇女。

可如果他们引进10万印度劳工，以印度**案的发案率，以及某些印度男性“连蜥蜴和汽车排气管都不放过”的想法，以色列人想靠一纸合同就能约束住他们，绝对是天方夜谭。印度人可能会给以色列带来更多的麻烦和风险，而不是他们想象的那样，只是一群听话的廉价劳动力。

那么，以色列人为什么要做出这样的选择呢？他们为什么要用印度劳工代替巴勒斯坦劳工呢？他们不怕印度人给他们带来麻烦吗？

其实，以色列人的这一选择，反映了他们内心的恐惧和不安。他们不愿意和巴勒斯坦人和平共处，也不愿意承认巴勒斯坦人的合法权利，他们只想把巴勒斯坦人赶出他们的土地，甚至消灭他们。

以色列人的这种心态，其实是一种自我孤立和自我封闭的心态。他们不愿意与周围的国家和民族建立友好和平的关系，他们只想依靠自己的军事和经济实力，来维持他们的霸权和优越感。他们认为，他们是上帝的选民，是世界的强者，是历史的赢家。他们不需要别人的同情和理解，他们只需要别人的服从和崇拜。

然而，这种心态，其实是一种自欺欺人和自寻烦恼的心态。他们忘记了，他们的国家是在二战后，由联合国划分出来的，他们的存在是在国际社会的支持下才得以保障的，他们的发展是在美国等西方国家的援助下才得以实现的。

他们忘记了，他们的邻居不是他们的敌人，而是他们的兄弟，他们的文化不是他们的优势，而是他们的遗产，他们的信仰不是他们的**，而是他们的灵魂。他们忘记了，他们是人，而不是神。

对于以色列的这一举措，有一位华人教授发表了自己的看法，引起了网友的热议。这位教授就是张平教授，他是一位著名的国际关系学者。他在自己的社交平台上表达了自己看法，我们可以看到，他对以色列的行为是理解的。张平教授认为以色列是最友好的西方国家，方式现在却也叛变了。

张平教授的这篇文章，引发了网友的热烈讨论。有些网友赞扬他的勇气和正义，有些网友质疑他的动机和诚意，有些网友支持他的观点和建议，有些网友反驳他的论据和结论。总之，这篇文章，无疑是一篇引人深思的文章，也是一篇有价值的文章。