文章开篇，讲述了中俄在安理会对巴以冲突的决议草案进行一票否决后，以色列对此表示不满的情况。以色列驻联合国的代表随即发言，直指中国，对此我方代表张军大使立即予以回应。这种紧张情况下的对峙突显了中以两国在国际事务中的矛盾与分歧。
然而，这并不是中方对以色列态度的首次回应，张军大使指出，中方在巴以冲突中的态度一直非常明确，谴责任何伤害平民、违反国际法的行为。平民不仅包括巴勒斯坦人，也包括以色列人。而以色列对加沙的围困与轰炸，导致了大量平民的死伤。与美国不同，中国不会对以色列宽容纵容，始终坚持批评的立场。
张军大使强调了中国对巴以冲突的立场。他提及，中国在最近的投票中支持谴责哈马斯的决议，但遗憾的是，这份决议被美国一票否决，而以色列却没有提出任何意见。这显示出，以色列不希望安理会的决议中包含任何呼吁停火的内容，因为这将对以色列的围堵战略构成压力。
张军大使补充道，中方一直主张重视以色列和巴勒斯坦的安全关切和合法权益。冲突的根源在于两国方案一直没有得到妥善解决，巴勒斯坦人民的权利也未得到保障。这是中国一贯的立场，重新强调这一点，是为了提醒以色列重视合法诉求，避免冲突陷入恶性循环。
张军大使强调希望各方本着诚实态度，尊重事实，坚守正义。他指出，与以色列辩论并非他的本意，而是为了向其他安理会成员明确表明中国在国际事务中的责任和立场。作为安理会的常任理事国，中国有责任维护国际法的权威，以色列高调的反应只会暴露其输不起的一面。
中方的客观公正立场基于联合国多边体系，旨在维护国际法的权威，而国际法不会以以色列为中心，也不会围绕其转。以色列在多边外交场合咄咄逼人，但这种做法只会进一步疏远国际社会。尽管以色列与美国在中东的利益紧密相连，以色列只要美国垄断对巴以冲突和平进程的主导权，就不会吃亏。然而，随着美国国际影响力的下降，以色列会受到多少支持仍然值得质疑。
回顾历史，全球各地对以色列的**浪潮此起彼伏，已经超出了美国的政治正确，这也可以从《纽约时报》等有影响力的美媒的观点转变中看出。以色列的激进姿态只会与国际社会进一步疏远，失道寡助的真理不可否认。在这一点上，中方的客观公正立场可能成为以色列走出困境的一条可行路径。
总结：中国代表张军大使在安理会对巴以冲突的决议中指责以色列时，通过客观公正的立场，强调了中国对平民**的忧虑，对以色列长期围堵加沙的批评以及巴以冲突背后本质问题的阐述。中国的回应，一方面是为了回应以色列的不满，另一方面是向其他安理会成员明确表明中国的责任和立场。尽管以色列在安理会投票中反对中国的决议，但中方的回应揭示出以色列困境的严峻。在国际社会普遍对以色列的指责下，以色列将越来越难以获得国际支持。随着美国的国际影响力下降，中国的客观公正立场可能给以色列提供一条可行的出路。
以色列不服中国一票否决，中方代表一句话告诫
近期，联合国安全理事会的投票决策再次成为全球聚焦的热点。这场投票，本应是寻找巴以冲突中的和平之路，但最终却变成了大国之间的政治博弈。在美国提出的明显偏向以色列的草案遭到中国和俄罗斯的否决之后，事态迅速升级，中以之间的 战火开始蔓延。以色列的代表在联合国之内，激烈地批评中国的投票选择，尝试塑造一个中国...
以色列不适应中国一票否决，中方代表警告以色列现场
站在人道主义立场上，中国谴责一切伤害平民 违反国际法的行为。这包括无差别围困与轰炸加沙所导致的平民死伤。与美国不同，中国认为以色列没有道德上的豁免权，当批评之时，就没有什么含糊可言。此次冲突中，中国对哈马斯的决议投下了赞成票，并对以色列的无声表示感到失望。扩写 中国作为一个负责任的国家，始终关注并谴...
以色列不服中国一票否决，把中国当对手，以色列选错了对象
阅读此文前，诚邀您点击一下 关注 按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力 近日，美国就巴以冲突提出争议性草案，中方投了一票否决，以色列对此表示不服，投票结束后便把矛头对准了中国。对此，中方代表说了一句重话来敲打以色列。巴以冲突的争议性草案 巴以冲...