乌克兰在俄乌冲突中成为主战场，遭受了严重破坏，经济陷入困境，民众四散奔逃，形势十分严峻。在这种情况下，乌克兰一些高层**开始思考未来的出路。据悉，乌克兰执政党“人民公仆”议会党团主席阿拉哈米亚公开表示，英国前首相约翰逊曾在2023年3月要求乌克兰不得停战，努力阻挠和平谈判，导致乌军遭受损失。这引发了拉哈米亚对西方的质问：谁来为乌克兰的悲剧买单。
简言之，去年2月爆发俄乌冲突，随后俄罗斯提出和平条件，要求乌克兰不得加入北约并保持中立。然而，英国却出面阻挠，约翰逊亲自访问基辅，要求乌克兰不得与俄罗斯签署任何协议。这种西方干涉乌克兰“决定”的行为，应该为其带来的后果负责。然而，显然西方并不愿意承担责任，这也间接证实了拉哈米亚的指控，即英国可能“干涉”了俄乌和平谈判，导致乌克兰无法通过“谈判”方式及时停止战争。
目前，乌克兰的情况十分悲惨，2023年乌克兰gdp达到1998亿美元，而到了2023年却降至1605亿美元，并且仍在持续下滑。此前乌克兰曾估算重建费用为1万亿美元。需要注意的是，如果没有外力帮助，乌克兰甚至无法完成重建。建筑被炸毁，近两年的战斗导致大量乌克兰人口流失。战前乌克兰总人口约4100万人，但最新测算结果显示，未来30年乌克兰人口将减少到2900万人。其中，大量青年流失，而男性作为战场主力，也是人口外流的主要原因。
种种迹象表明，即便立刻停战，乌克兰也无法短时间内恢复生产，因此需要“外界”给予一定的帮助。个人观点认为，拉哈米亚的所谓“言论”实际上是在向西方讨要资金，而这笔款项很可能会被用于重建而非战争。在某种程度上，建筑被摧毁表明俄罗斯和西方都必须对乌克兰的“悲剧”承担不可推卸的责任。俄罗斯起着主要的“执行者”角色，而西方则起着“助纣为虐”的角色，二者之间的关系可以用主犯和从犯来形容。
至于乌克兰，它是典型的受害者，当然也不能说完全无辜，成年人应对自己的“错误”负责。需要注意的是，加入北约、**并不是错误，乌克兰有权利选择自己的立场，错在于盲目听从西方指挥，忽略了本国的国情。（文/小铁）
乌克兰硬怼俄罗斯，中美观战，中国应该站在哪一边？
在这个错综复杂 充满变数的国际局势中，乌克兰的硬怼俄罗斯，美国观战，中国却陷入了一个艰难的选择。这一切的发展，似乎如同一幅绘声绘色的画卷，展现着历史的交织和国际政治的博弈。首先，让我们回顾乌克兰的前世今生。这个东斯拉夫三兄弟之一，曾是基辅罗斯的发源地，但历史的波澜使得它在蒙古 立陶宛 波兰的统治下不...
乌克兰局势恶化，俄罗斯军队猝然渡河
近日，乌克兰问题再次成为全球关注的焦点。一次核试验引起了人们的高度警觉，绍伊古的行动是否意味着核 将重新摆上桌面？而克里米亚大桥的攻击事件更加加剧了乌俄之间的紧张关系。面对挑衅，俄罗斯进行了数次军事行动，而乌克兰则选择了更为强硬的立场。这场危机无疑是对俄罗斯核战略的一次考验。然而，面临核战争的风险是...
紧急！乌克兰危局 俄罗斯加大攻势，1
乌克兰，曾经国际社会的关注焦点，如今沦为遗忘的角落，却在沉寂中经历前所未有的挑战。乌克兰 泽连斯基面对诸多困境，感到焦虑不安。国际支援承诺落空，美国援助受困，转移成谜。与此同时，俄罗斯升级攻势，乌克兰失地失兵，生死一线。国际社会不可再次袖手旁观，乌克兰的呼救需要共同响应。多事之秋，乌克兰沉浸在国际遗...