近日，上海的万圣节cosplay活动掀起了一股模仿狂潮，网友们纷纷扮演各种影视人物和明星大咖走上街头，引发了广泛的讨论。然而，一个特别引人注目的模仿者，自称为“这英”，却以其与那英惊人相似的外表和口音，一时间成为众人关注的焦点。她的模仿表演在网络上传播迅速，引发了热烈的讨论，不少人开始质疑这英是否侵权。在这个话题上，网友们发表了各种奇特的评论，让人捧腹大笑。这一事件突显出网络文化和知识产权之间的争议，也引发了有关模仿与侵权的深刻讨论。
一位网友在评论中提出了一个有趣的问题：“鹿哈靠模仿鹿晗赚好几千万，那他算不算侵权？不允许有两个长相相似、声音相似的人吗？”这个问题引发了广泛的争议，涉及到了模仿与侵权的界限。在社交**时代，许多人通过模仿明星或其他公众人物来吸引关注，有些人甚至赚取了丰厚的收入。但是，是否所有形式的模仿都构成侵权是一个复杂的问题。
有人认为，只是因为两个人长相相似或声音相似，并不意味着模仿就是侵权。这个世界上有数以千计的人，他们在某种程度上都会有相似之处。模仿是一种表演，是一种艺术形式，它可以让人们获得娱乐和欢乐。在这个角度看，像“这英”这样的模仿者可能只是在特定的场合模仿明星，让大家欢笑，这本身并不构成侵权。那英本人也没有明确表态反对，这意味着她可能并不介意这种模仿。
然而，也有人持不同意见，认为模仿如果以营利为目的，特别是以谋取商业利益为目标，可能会构成侵权。在这一点上，律师们提供了一些观点。如果模仿者通过明星的形象、声音或其他特征来谋取商业利益，可能会侵犯明星的名誉权和作品著作权。此外，这种模仿也可能导致不正当竞争，损害明星的商业利益。
这一争议的核心问题在于模仿是否以营利为目的。如果仅仅是出于娱乐和表演的目的，那么模仿可能并不构成侵权。然而，一旦模仿者试图通过模仿来赚取大笔金钱，就可能引发争议。模仿本身并不是问题，问题在于如何运用模仿以及是否侵犯了他人的权益。
在这个争议中，也有一些人提出了道德层面的问题。他们认为，做人应该有一定的道德底线，不应该仅仅为了赚钱而模仿他人，尤其是在明星没有表态反对的情况下。这英的模仿行为可能是出于对那英的尊重和喜爱，但如果过度商业化，可能会引发质疑。
总的来说，关于模仿与侵权的问题并不容易界定。它涉及到法律、道德和社会价值观等多个层面。对于模仿者和观众来说，需要谨慎权衡模仿行为的动机和后果。模仿可以是一种有趣的方式来表达对明星的喜爱，但在这个过程中，应该尊重他人的权益，避免侵权和不正当竞争的行为。这英的模仿是否侵权，仍然是一个有待进一步讨论和界定的问题，让我们期待相关法律和道德规范的不断完善，以应对新兴的文化现象。
“这英”模仿那英，侵权吗？
在万圣节或其他场合模仿明星的行为是否涉及侵权，需要根据具体情况进行判断。目前没有明确的证据表明cos明星会涉及侵权。但是，模仿名人的行为可能会涉及到一些法律问题，例如侵犯名誉权 肖像权等。以下是一些可能涉及侵权的情况 .在扮演真人角色时表演了对应的节目如唱歌，若该唱歌表演带有商业性质或在网络上传播，...
这英模仿那英侵权吗？高度模仿明星，侵权就在身边
近日，网络上出现了越来越多的网友在街头cos明星的场景，有的模仿那英，有的模仿向太带货，甚至还有向佐邀请模仿者到自己的直播间互动。这些模仿行为引发了广泛关注，同时也引发了是否侵权的疑问。律师们对此表示，高度模仿明星的行为，如未经授权，可能涉及侵权问题。如果模仿者采用与明星相似的艺名 打扮风格 表演内...
模仿那英的“这英”上热搜，究竟模仿名人的行为是否算侵权呢？
模仿那英的 这英 上热搜，究竟模仿名人的行为是否算侵权呢？不少网友在街头cos引发关注，一位女士精彩地扮演了那英，有网友自称 这英 模仿那英，并用相同语气说话，还有网友模仿向太带货，向佐更邀请对方到自己的直播间互动。这样的行为是否构成侵权呢？高度模仿是指在没有获得授权的情况下，对他人进行的高度模仿。...