资本寒冬，海外大药厂开始捡漏，纷纷开启并购模式，国内会上演这一幕吗？在麦肯锡看来，不大可能会发生。
其在《china biopharma –charting a path to value creation》报告中指出，核心原因在于三点：
第一，大部分国内生物科技企业，因为管线过于同质化，不具备被并购的价值；
第二，国内药企自身实力有限，也不会开启并购模式；
第三，跨国药企因为地缘因素，并不会贸然出手。
那么，麦肯锡的观点是否正确呢？
/ 01 / 来自麦肯锡的否定
在海外生物科技领域，并购几乎是业内的家常便饭。如下图所示，2023年并购次数一度超过300次，虽然近年来因为市场变化有所走低，但2023年至今并购次数也已接近200例。
国内市场则与之相反。2023年之间，国内生物科技商业并购次数寥寥无几。那么，国内并购市场会异军突起吗？
在麦肯锡看来，很难。
首先，大部分biotech的质量是不过关的。麦肯锡认为，国内部分biotech的创新质量并不高，比如me too管线泛滥等，因此价值较小。
其次，国内大药厂的实力有限。海外大药厂之所以并购次数较多，是建立在余粮丰富的基础上，现金规模超过3000亿美元；而国内头部药企的账上现金只有200亿美元左右。并且，大部分biotech的管线，也很难与国内大药厂形成协同效应。
最后，则是跨国大药厂出手的可能也不大，核心原因是跨境涉及到的诸多不确定性。
如果并购不能成为biotech的主要退出渠道，对于大部分企业来说，仍需要继续节衣缩食，等待寒冬的过去。
/ 02 / 缩衣节食还要继续
对于大部分生物科技企业来说，苦日子可能还要继续。
过去几年，国内资本市场寒冬下，生物科技企业融资大幅下滑，下滑幅度甚至超过欧美市场。
其中，最受影响的是处于临床后期的企业，早期项目影响并不大。如下图所示，早期项目融资下降幅度并不明显，而后期项目则下降71%。
随着融资渠道的收紧，国内生物科技企业的现金流持续下降。这一点，上市企业是最佳观察窗口。60家上市生物科技企业，2023年能够维持运营年限的中位数为3.2年，2023年这一数字下降至2.2年。
与此同时，上市融资渠道未见好转，后期企业融资渠道并不通畅。对于国内企业来说，还需要继续勒紧腰带过日子。
中国好闺蜜 清华才女与麦肯锡合伙人的志同道合之情
中国古代有一句名言，近朱者赤，近墨者黑 这句话揭示了人际关系的力量，以及我们身边的人如何影响我们的成长。今天，我们要讲述的是中国的两位杰出女性，颜宁和李一诺，她们因为志同道合走到了一起，建立了一段持久而坚定的友情。颜宁和李一诺，出生背景截然不同。颜宁，来自山东章丘，家庭温馨幸福，自小备受期望，拥有活...
垃圾债券之王？米尔肯杠杆并购传奇人生！
华尔街银行家掀起恶意收购风暴，还催生了两个暴富群体，分别是风险套利者和垃圾债券管理者，其中风险套利者会在人们还没认识到某公司 潜力情况下，对这些公司强势投资，然后再引导收购方购买这些公司 或者将这些公司 抬到大大高出原先 一旦这些公司 因为风险套利者大笔购入而攀升，这些公司股东就会要求管理层寻找救星...
胡锡进 存现金和购房不如炒股，不然亏更多
存现金和购房是传统的投资方式，但胡锡进指出它们的风险。存现金可能面临通货膨胀和货币贬值的风险，因为现金在长期持有的情况下会受到通胀的侵蚀。此外，胡锡进也提到了购房的风险，房地产市场的波动性较大，投资人可能面临市场 流动性不足和政策调控等问题。降息降准的政策也意味着楼市的困境，加上恒大破产的案例，购房...