买跳绳没得选，暗示家长买“天价”跳绳，这样的行政垄断有多少

买跳绳没得选，暗示家长买“天价”跳绳，这样的行政垄断有多少

最近浙江杭州出现了一个长达十余年的问题：当地教育部门一直要求中考使用某一品牌的跳绳，而且这种要求以指定或者暗示的方式传达给学生和家长，导致每根跳绳的**高达78元，远远超过市场同类产品的**。

跳绳作为一种优秀的运动方式，且容易上手，因此成为小学和中学必测的体育项目。随着需求的增加，对**的关注也自然而然地提升。在一般的消费环境中，人们买东西时习惯进行货比三家，然而在杭州，中小学生家长却面临一个问题：他们似乎没有选择的余地。

在市场交易中，买家通常最担心的不是某种商品**的**，而是市场上只有一个卖家。特别是对于一种刚需的商品，买家的处境更加不利。

在杭州跳绳问题上，关键不在于**的高低，而在于消费者“没得选”。正是因为他们没有选择，某品牌的跳绳才能够以远高于同类商品的**销售，并且依然大受欢迎。

然而，这种“没得选”的情况不仅仅对消费者构成困扰，也给其他品牌的厂商带来了困难。一些跳绳生产商透露，一根中考用的跳绳成本在8元到20元之间，但某品牌的不计数和计数跳绳却分别以78元和148元的***造成了巨大的利润空间。许多其他品牌明明有能力进入市场，但却被排斥在市场之外，这引起了业内的焦虑。

当地教育考试部门通过“单一**”采购方式指定了某一产品，使得消费者“没得选”，也使得众多跳绳厂商被排除在市场之外。

多年来，学校以明示或暗示的方式要求学生和家长购买每根售价高达78元的跳绳，远超市场同类产品**。

跳绳作为一种优秀的运动方式，简便易行，成为中小学必测的体育项目。需求激增，关注**成为必然。然而，在杭州，中小学生家长却似乎没有选择的余地，因为他们在为子女参加测试准备时面临“没得选”的窘境。

市场交易中，买家最担心的不是某商品**的**，而是市场上只有一个卖家，尤其对于一种刚需商品，买家更加不利。

在杭州的跳绳问题上，关键不在**高低，而在于消费者“没得选”。正因为没有选择，某品牌的跳绳才能以远高于同类商品**大卖。

这种“没得选”的状况不仅对消费者构成困扰，也让其他品牌的厂商备感压力。某品牌的跳绳利润巨大，而许多其他品牌明明有能力进入市场，却被排斥在市场之外，引发业内焦虑。

当地教育考试部门通过“单一**”采购方式指定了某品牌，导致消费者“没得选”，也使众多跳绳厂商无法进入市场。这种做法违背了2023年8月教育部等五部门印发的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》明令禁止“强制或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料”的规定。

此外，这一行政性垄断行为还可能对全国统一大市场产生破坏性影响。为了建设全国统一大市场，打击行政性垄断是当前的紧迫任务。最近，国家市场监管总局公布了一些典型案例，揭示了一些地方滥用行政权力排斥其他企业，限制市场竞争的情况。

杭州市教育局表示正在反思，但仅有反思还远远不够，需要立即采取行动予以改正。此外，除了教育领域，我们也需要关注其他地方是否存在类似破坏公平竞争环境的行政性垄断现象。清理工作需要快速、全面，彻底消除这些不正之风。