11月已经来临，然而国产剧市场并没有迎来预期的热闹氛围。原因在于市场上充斥着烂剧，这使得观众们无法找到满足追剧诉求的好剧。近期热播的一部新剧《宣判》本以为能够改变这一局面，这是一部法治题材的剧集，拥有实力派演员阵容。
然而，这部剧开播不久就收获了差评，那么究竟是什么原因导致了这部剧的烂剧之路呢？故事主要围绕着齐州市中级人民法院副院长齐衡（王千源饰）和年轻法官马拉松（蓝盈莹饰）调查一起“渔船杀人案”的过程展开，他们发现了隐藏在背后的犯罪集团，并最终将罪犯绳之以法。
然而，《宣判》这部剧的烂剧元素主要集中在女主角马拉松身上。在法庭上，她看起来举止不端，下了法庭后又表现得不合适，这种画风让人联想到她是领导的女朋友，而不是一位法官。在现实职场中，情商如此低下的人早就被淘汰了，如果还能留下来，那可能只是因为有背景关系。
然而最令人难以接受的是，一个原本可以成为好法官的角色居然演出了毫无三观的感觉。当马拉松发现齐衡的小舅子被关押在监狱里时，我们的好奇心被激发了，为什么齐衡不动用关系帮助他脱罪呢？然而，马拉松却莫名其妙地对此提出质疑，这个问题真是有些过分了。
一个人到底有多无礼，才敢问出这样的话来。幸好，男主角的三观正常，他认为无论是谁犯了错误，都应该接受法律的惩罚。然而，下一刻，女主角却说出了这样一句话：“所以你就为了你的大公无私，牺牲了你的小舅子？”这个使用“牺牲”一词的说法真是让人摸不着头脑。
什么时候犯罪者进监狱成为一种牺牲的行为了？这是什么逻辑？一想到这个不分是非、毁掉三观的人居然是一位法官，我就感到后背发凉，这真是离谱！除了马拉松这个角色存在问题之外，《宣判》中还有许多不符合逻辑的情节。
比如，齐衡在调查案件时明明有现成的证据和目击者，却选择不追查，而是让其他人代为处理。这样的情节安排完全是为了推动剧情而强行制造，与真实的法律程序完全不符。虽然《宣判》是一部法治题材的剧集，然而在表现法治方面却存在很多问题。
这样的问题在国产剧中并不少见，因此，剧组需要对剧本进行更加严谨的审核和把控。总的来说，《宣判》这部剧因为角色设定和情节安排等问题导致观众难以接受，差评如潮并不意外。希望国产剧在未来的制作中能够注重剧本的严谨性和逻辑性，避免出现不符合实际的情节和角色。
只有这样，才能满足观众们对优质剧集的追求。最后，我想提出一个问题，您认为国产剧应该如何提高质量、满足观众的需求呢？请在评论中分享您的看法和建议。近年来，法治题材的电视剧越来越受到观众的欢迎，而警察、律师、法官等角色也成为了演员们追逐的热门类型。
然而，在这些法治题材的电视剧中，有一些演员的表演却备受批评。
女主角蓝盈莹在《底线》中的表演就被认为过于用力，而她的长相也让她难以出圈；成毅在同一部剧中饰演一位青年法官，但却演出了小混混的感觉，与其他演员的水平相比显得薄弱；女演员蔡文静在《底线》中的表演也被指责过于刻意，没有让人感到她所饰演角色的理性特点。
这些演员的表演不仅没有挽救口碑，反而让观众感到不舒服。因此，演员们应该更加谨慎地选择角色，并在表演中注重细节和真实性，才能更好地塑造出角色的形象。在《底线》中，蓝盈莹饰演的女法官表现出了过于用力和不自然的演技。
她的长相普通，面带苦相，嘴角向下，颧骨突出，法令纹也比较重，这些都让她的外貌给人留下了欠扁的感觉。此外，她的表演总是过于用力，说话做事喜欢摇头晃脑，甚至连咬字都一板一眼，这让观众感到不舒服。
虽然在角色塑造上，蓝盈莹的表演和多部剧作中的角色有相似之处，但这也暴露出她在演技方面的不足。从这个角度来看，演员应该更加谨慎地选择角色，并在表演中注重细节和真实性，才能更好地塑造出角色的形象。成毅在《底线》中的表演也备受诟病。
他饰演的是一位青年法官，但他的长相和气质与这个角色并不相符。他的气质太过明显，与靳东等人同框出镜，显得格格不入。此外，他的表演也是过于刻意，连周亦安这个角色的**也演出了小混混的感觉，表演痕迹重得离谱。
这也表明，演员应该根据自身特点和角色需求，选择适合自己的角色，避免演技过猛而导致表演不自然。蔡文静在《底线》中的表演同样被指责过于刻意。她饰演的女法官脾气暴躁，喜欢钻牛角尖，在表演中经常捂嘴、瞪眼，这让观众感到不舒服。
此外，既然她是一位女法官，就应该以专业性为主，但她平时顶着精致的妆容，明星的气质也没有收敛起来，让人一看就知道她在演戏，而不是角色本身。这也暴露了演员在选择角色和表演中的不足之处。演员应该更加注重塑造角色的真实性和专业性，避免过于刻意的表演。
总的来说，演员应该更加谨慎地选择自己的角色，并在表演中注重细节和真实性。虽然警察、律师、法官等角色对观众来说自带滤镜，但演员们也应该充分理解角色的特点和需求，塑造出更加生动、细致和真实的形象。只有这样，演员们才能更好地赢得观众的认可和喜爱。
最后，我们可以思考一个问题：在选择演员时，应该更注重演员的外貌还是演技？请留言分享你的看法。《*官》中的刘佩琦饰演的陈默雷给观众留下了深刻的印象。他的角色是一位处世不乱、专业过硬，懂得如何做官的法院院长。
他并不需要刻意地展现演技，因为他那种不怒自威的风范已经足够有说服力了。虽然《**官》是一部老剧，但它的经典之处不容忽视。无论是演技还是角色设定，都远胜于如今一众年轻演员。然而，为什么这部剧能够如此出色呢？
一方面是因为剧中的尺度有限制，如果拍得过于平淡，很容易显得乏味。但如果拍得过于激烈，又无法吸引观众。另一方面，真正能够演出法官真正气质的人并不多，法官需要公平正直、理性稳重的特质，这些看似平凡的特点却很难把握并演绎出来。
更糟糕的是，如今流量演员过多地参演法治正剧，导致这类题材的作品变得乏味。因此，《宣判》这部剧想要在热度和口碑上双双取得成功，目前来看似乎有些困难。男主、女主都无法胜任剧中角色，而且剧情中存在很多硬伤，人物设定离谱到有一种抹黑法官的嫌疑，这也难怪会引来一片差评。
或许你会想知道，面对这样的情况，是否还值得继续追剧呢？其实，无论是电视剧还是其他娱乐作品，最重要的是内容。一个好的剧本、精彩的表演以及扎实的制作质量才是吸引观众的关键。当然，演员的演技也是不可或缺的因素之一。
如果一个剧作只依赖于流量明星的号召力而忽略了剧本的质量，那么即使有再多的粉丝也难以保持观众的持久关注。因此，对于《宣判》这部剧来说，如果想要真正赢得观众的喜爱，就需要从剧本和演技两方面下功夫，重新审视剧情，修复人设，提升整体质量。
总的来说，虽然《**官》中的刘佩琦饰演的陈默雷给观众留下了深刻的印象，但《宣判》这部剧目前面临着一些问题。它并不是因为缺乏热度而备受诟病，而是因为剧情和角色设定存在一些不合理之处。
如果剧组能够及时调整并提升剧本的质量，找到合适的演员扮演角色，相信观众们对这部剧的评价也会有所改观。最终，我们期待《宣判》能够找到自己的定位，创造出一种独特的法治正剧风格，给观众带来更多的惊喜和思考。你对《宣判》这部剧还感兴趣吗？
你对法治正剧有什么期待和建议？欢迎留言讨论。
文章为自动分发，如有侵权请私信。
《宣判》 一脸苦相却要演“人民法官”，谁的审美出了问题？
引言 近期国产剧市场可谓是烂剧横行，观众们期待的热度却迟迟无法涌现。无论是钟楚曦主演的两部偶像剧 我要逆风去 和 最遥远的距离 还是 为有暗香来 田耕纪 等古装剧，都因为剧情烂尾而遭受观众的差评。而桃厂新剧 宣判 也未能逃脱烂剧的命运，其中一个角色的表现更是引发观众的不满和吐槽。正文 宣判 作为一部...
《宣判》 一脸苦相却要演“人民法官”，谁的审美出了问题？
近期国产剧市场可谓冷冷清清，观众们想找一部好剧嗨起来都成了一件难事。据最新调查数据显示，对于当前热播的国产剧，观众们的评价普遍偏低，甚至有超过一半的观众表示对当前的剧集不满意。而对于一些新剧集，开播初期受到了观众们的期待，却很快便被差评淹没。眼下的时尚偶像剧 我要逆风去 和 最遥远的距离 明显是出来...
《宣判》 一脸苦相竟要演“人民法官”，究竟是谁的审美出了问题
国产电视剧一直是中国文化产业的重要组成部分，各类题材的剧集层出不穷。近年来，尤其是在法治题材的剧集中，出现了一些令人担忧的现象。观众期待高质量的剧集，而演员的表现和剧情的合理性对于一个成功的法治题材剧集至关重要。文章将围绕近期一部法治题材剧 宣判 中的演员表现和剧情问题展开讨论，以探索国产剧市场的现...