为撤销征收部门对自家房子作出的《补偿决定》，湖北省荆门市的于雯雯将征收部门起诉至法院。没想到在一审期间，法院一纸强制执行决定书，导致涉案房屋被拆除，于雯雯没收到任何补偿款。一审败诉，于雯雯陷入了“房财两空”的境地，利益受到了严重侵害。她的权益还能拿回吗？
于雯雯在湖北荆门某地买下了楼上楼下的两套商业用房，装修后开起了小商铺，生活过得有滋有味。
从2023年4月开始，就有工作人员对这条街的每套房入户调查锁定，于雯雯的店也在其中。11月，因建设需要，于雯雯的店被纳入征收范围，她多次跟工作人员协商补偿方案，可是对方提出的补偿标准没有得到于雯雯的认可。
2023年4月15日，于雯雯收到了《补偿决定》的邮件，她不同意征收方给出的补偿金额，把邮件退回了。一个月后，她竟然在公告处见到了这封关于自家店铺的《补偿决定》，内容里给了她两个方案，要不就拿补偿款，要不就在买新房时用旧房折价抵扣。其中，于雯雯的店面积多少、补偿款价值几何，写得清清楚楚。
于雯雯觉得征收部门在双方未达成协议前单方面公告《补偿决定》侵犯了自己的权益，经人介绍来到了北京冠领律师事务所，希望律师帮助她维权。冠领律所委派了钱亚洲、刘晓鹏律师办理此案。
于雯雯的诉求是撤销《补偿决定》，沟通中她称，征收部门选定评估机构的时候，没有询问包括自己在内的商户们的意见。律师为求证，进行大量调查工作，收集征收部门前后作出的《补偿方案》《补偿决定》等文书，调取商户部分监控录像。
律师向评估机构调取《房屋征收估价报告》，多次来到涉案房屋附近地段，获得同时期、同地段周边类似房地产**，经与涉案房屋的征收**对比，律师发现，《房屋征收估价报告》的**严重低于周边房价，《补偿决定》采用评估**不合理。整理好证据材料，律师**于雯雯提起诉讼。
一审还没结束，征收部门急于推进项目，申请强制执行，经法院出具决定后拆除了于雯雯的房子，没给补偿款。加上一审法院驳回了于雯雯的诉求，她陷入“房财两空”的困境。
一审败诉，律师并未放弃努力，提出针对征收部门未补偿先拆迁的程序错误，虽然可以经二审纠正，但综合考虑于雯雯的处境，律师建议她选择调解，由于涉案房屋是商业用房，拆迁造成的水电、装修、盈利等等损失较大，可以争取到比较多的赔偿。
经于雯雯同意，律师**她提起上诉。二审庭上，律师提出，有充分证据证明征收部门存在行政程序错误的问题，若本案被发回重审，会再度拖延项目动工，对征收工作无益。我方委托人接受调解，希望尽快得到合理的赔偿。经过冠领律师据理力争，征收部门让步，双方当庭达成调解协议，征收部门共计支付给于雯雯162万余元，其中额外补偿有14.5万元。
案件落幕，冠领律师用坚持不懈的态度和逻辑严密的证据，在二审中成功帮助委托人争取到更多的补偿款，解决了委托人面临的困难，显示出其优秀的办案能力。案件落幕后，于雯雯特意向律师表示感谢。(除冠领律师外，文中人物均为化名)
二审再胜！恒略律师助委托人交付房屋和拿到违约金
本案判决 查看本案判决。案件概况 年月日，陈某与a公司签订 预售合同 约定陈某购买a公司开发的案涉房屋，房屋总价款为元。同时双方对买受人逾期付款 房屋交付时间和手续等事项作了约定。上述合同签订前，陈某于年月日向a公司支付认购金万元 年月日，陈某支付首付款万元 年月日，陈某支付首付款万元。年月日，陈某...
冠领刑事律师 公诉案件也可以和解吗？
我国刑法坚持 宽严相济 的刑事政策，对轻微刑事案件允许双方当事人通过协商对话的方式解决各自的利益诉求，这种制度的确立不仅减少了诉讼成本，提高了司法效率，还有利于从根本上解决纠纷，化解矛盾，促进社会和谐。被害人是公诉案件的最直接受害者，允许受害人与被告人就赔偿损失等事项进行和解，更能促进被告人切实履行...
冠领刑事律师 “寻衅滋事”应如何界定？
寻衅滋事行为是常见多发的违法行为，我国 刑法 第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑 拘役或者管制 一 随意殴打他人，情节恶劣的 二 追逐 拦截 辱骂 恐吓他人，情节恶劣的 三 强拿硬要或者任意损毁 占用公私财物，情节严重的 四 在公共场所起哄 造成公共场所秩...