六大国产CPU，自主可控性能差异凸显

六大国产cpu，自主可控性能差异凸显。

虽然英特尔和amd两家公司在世界个人计算机上占有绝对优势，占有90%左右的市场，而英特尔和amd公司生产的cpu在国产计算机中也占有很大的比例。

不过，在中国，还有6个本土cpu：华为的鲲鹏，飞腾，海光，兆芯，龙芯，申威等。

其中，使用arm平台的有两个，一个是华为的鲲鹏，一个是飞腾。

使用x86结构的只有两个，海光芯片和兆芯芯片。

另外两个应用了自己开发的芯片，即龙芯、深维。

国内的芯片一向讲究的是自主可控，所以现在的问题是，这六个国内的cpu，到底哪个才是真正的可以控制的？在可控方面，倪光南教授给出了三条最根本的准则。

这三项准则包括：cpu研发机构的安全性和保密性；**处理器的指导体系能否实现可持续的自我发展；cpu内核的源码是自己写的吗？从这个角度来说，国内的六个cpu都可以说是完全的自主控制，而且都符合上述三个条件。

第一个和三个标准是毋庸置疑的，国内的六个cpu都达到了这个条件。

但是，有了后一种准则，就有必要研究永久性许可问题。

由于使用了自己开发的操作系统，龙芯、申威当然没有受到任何约束。

而海光与兆芯则是得到了永久性的许可，所以不会出现任何问题。

华为的鲲鹏和腾越，都已经得到了armv8的永久性许可，虽然暂时没有什么问题，但是arm的体系结构许可却是按照不同的版本进行的，而且还在不停地更新，所以，大部分的arm芯片都只拿到了v8结构的许可，还没有拿到v9的许可，这会不会也是一种局限性？但是，即便达到了这个条件，问题依然没有解决。

另外一个重要的问题就是生产是否能够实现自动化控制。

没有自主生产，任何优秀的设计都将成为空谈，更遑论实现自主控制。

从这个观点出发，问题就更为严峻了。

也正是因为这个原因，很多人都表示，到现在为止，国内的6款cpu，还没有一款是可以完全控制的。

之前华为使用7纳米制程的台积电制造的鲲鹏，现在已经不能再制造了，很明显不能算是「国产」。

飞腾，龙芯，海光，兆芯，这四大cpu，都是14nm制程，我国能否独立制造14纳米，还是个未知数，而且似乎还不受我们的控制。

申威处理器大多使用28nm制程，而国产28nm制程主要依靠进口设备与原料，无法做到真正的自主控制，若遭遇美国制裁，将会有很**烦。

我并没有要轻视国产cpu的意思，只是要说明，我国的工业，尤其是与工业有关的工业，还有待进一步提高。

没有了生产，芯片的设计就成了空谈，所以需要提升自己的技术，不然就算设计得很好，也会有生产上的危险，无法实现自主可控。

你怎么看这件事？