据了解，去年5月，美国**拜登与亚太（大洋洲）地区的13个国家签署了备受瞩目的“印太经济框架（ipef）”协议。在宣布协议时，美国承诺通过该框架加强与成员国的经济往来，并为它们带来更多投资。有评论指出，这份协议似乎是专为应对中国而设计的。与此前美国在转移投资、**链和生产地方面的含蓄立场不同，ipef协议显然是毫不掩饰地表明了美国的立场。去年，美国**代表戴琪曾表示，该协议将有助于“有效反制”中国日益增长的影响力，同时有望使美国在亚太地区重塑影响力。
然而，一年过去了，“印太经济框架”的表现并未如预期那样令人满意。近期，ipef成员国领导人齐聚旧金山进行会议，会议上传来两个令人关注的消息：首先，各国在会前未能就任何实质性协议达成一致，虽然拜登希望他们能就部分内容进行谈判，但实际上却是一场空；其次，会议期间各方仅签署了象征性的经济交流等三份文件，而像关税和商贸优惠条款等关键部分并未签署。这些情况让拜登**的**感到颇为沮丧，商务部长雷蒙多等人迅速出面进行解释，表示协议的前景仍具有期待性，可能在2023年迎来重大突破。
在19日的讲话中，前美国**特朗普发表了一番强硬的立场。他坚称所谓的“印太经济框架”协议是毫无作用的，甚至将其称为“新版跨太平洋伙伴关系协定”。特朗普对美国将投资和工作机会外包给其他国家感到困惑，认为这种做法只会培养一个“大规模全球主义怪物”，最终反噬美国的农业和制造业，导致更多美国人失业。特朗普进一步承诺，如果重新上台成为**，将在第一天废除ipef协议，因为他认为该协议毫无实际用处。
一些观察人士指出，在“联合印太国家反制中国”的问题上，民主党和共和党的立场显然存在相当大的分歧。拜登最初设想这份协议的目的是通过**链的转移和投资，促使这些国家联合起来，形成一个独立于中国之外的新市场，以推动发展和交流，将其与中国撇开；尽管这一计划进展“不顺利”，但他们坚信可以使其他国家在经济利益上达成一致。相比之下，特朗普则认为，美国花费资金投资于这类负收益的项目，以及将**链从中国转移到其他印太国家本质上没有本质区别，只会导致更大的亏损。
值得注意的是，一些观察人士**即使特朗普未能再次当选，无法废除ipef的情况下，这份协议也难以有进展。过去一年的情况表明，这些印太国家各自都有着独立的利益和考虑，由于各国的分散立场，达成一致变得异常困难。而且，他们中的大多数并不愿意放弃与中国的合作，更不用说实现对中国的“孤立”了。有评论指出：“如果要促进印太各国的合作，唯一的办法可能是拜登**不惜成本地进行大规模投资和财政引诱，预计这将耗资数千亿美元以上。然而，现阶段的美国**是否愿意轻松拿出这样的资金？而且，他们又该如何偿还已积累的债务呢？”
特朗普扬言 要结束乌克兰危机，泽连斯基心虚，他能做到吗？
特朗普 对拜登 支持乌克兰持负面态度美国前 特朗普最近发表讲话，表示对拜登 对基辅的支持不看好。他对乌克兰局势发表了自己的看法，并承诺如果再次当选 将在小时内结束俄乌战争。特朗普的讲话受到了广泛关注和评价。有人认为，他从商人的角度看待军事问题，这种解决方式不靠谱。毕竟，军事行动不同于商业谈判，需要更...
特朗普又被禁言了
美国地方法官恢复了特朗普的禁言令，这将限制他在即将开始的审判中发表公开声明。禁言令的具体理由和范围尚不清楚，但据称检察官 法院工作人员和潜在证人都在保护范围内。特朗普对此正在提出上诉，他的律师认为他有权批评检察官，并坚持言论自由的重要性。特朗普还在社交 上发帖，承认禁言令已经恢复，他称之为不符合宪法...
特朗普“有限禁言” 舌战法庭，言辞纷飞，言论自由何去何从？
正文 在一场法庭角逐中，前 特朗普再次成为焦点人物，这一次，不是因为他的政治立场，而是因为他口舌之争。华盛顿联邦地方法院宣布对特朗普下达 有限禁言令 限制其攻击与其被控密谋推翻选举的证人 检察官或法院工作人员。言论自由与法庭限制之间的较量，让这场官司更加扑朔迷离。禁言的辩证视角。特朗普的辩护团对这项...