基辛格訪華，可以看作是美國在清醒時採取的自救行動，但一旦美國進入霸權人格的美帝狀態，這只是一種緩兵之計，目的是麻痺中國。因此，我們應該以禮相待、耐心溝通，但對於基辛格訪華的成果，我們不應過高期望。
水桶能容納多少水，取決於最短的木板；美國的無恥程度，也由最無恥的美國政客決定。而現在的美國早已失去底線和廉恥。
人類文明的發展經歷了大航海和二戰，地緣政治博弈的主線可大致分為陸權爭霸、大航海至二戰期間的海權爭霸，以及二戰後美國帶領海權國家對蘇聯等陸權國家的圍堵。冷戰結束後，中國逐漸成為兼具海權和陸權特徵的國家，打破了美國主導的海權體系。
這種破局不同於歷史上的地緣政治博弈，蘊含著全新的意義。中美博弈的底層邏輯在於選擇走美國所倡導的基於規則的國際秩序和西方強盜邏輯下的黑暗森林之路，還是選擇我們主張的建設人類命運共同體、追求人類大同、共同發展和平發展的道路。
中國人民追求美好生活的權力和構建人類命運共同體的願景與美國基於海權建立的隱性經濟殖民體系、吸血霸權體系天然存在矛盾！只要美帝霸權存在，只要中國不斷發展，美帝就不會停止對中國的打壓。中國的發展和構建人類命運共同體的努力是美帝霸權的天敵，也成為美帝霸權最頭疼的存在！
中美博弈在地緣政治層面上代表著中國作為海陸融合型大國打破美國主導的海權體系。但博弈遠不止是地緣政治，它涉及人類發展理念和發展道路的競爭，超越了意識形態、地緣政治、文化、宗教、民族和人種等方面的矛盾。它是中華儒家文明代表人類命運共同體、追求全球各國人民共同發展和平發展的理念與西方海權國家代表利益、奉行叢林法則、依賴隱性經濟殖民來維持霸權的海盜文明之間的根本性矛盾！
這種底層矛盾不可能通過妥協解決。要想美國妥協，就必須放棄霸權；要想中國妥協，就必須放棄發展權，永遠成為美國霸權體系下的二等公民和血汗工廠。霸權的本質與人類命運共同體所代表的天下大同相悖，而後者是人類文明唯一正確的發展趨勢。
或許理性的美國能夠理解並融入這一歷史大勢，成為人類命運共同體的積極因素，然而霸權主義的美帝永遠不會接受霸權的消解，必然與趨勢抗爭。
在當前中美博弈的背景下，正逐漸形成美帝霸權和中華復興偉業之間的緊張對抗。
過去五十年，基辛格訪華的歷史轉折點改變了美蘇爭霸的走向。
然而，基辛格的此次訪問並不能改變中美博弈的趨勢，因為既無法改變美國霸權思維，也無法動搖中國人民和全球人民對美好生活的嚮往追求。
在俄羅斯衰落已成定局、美國衰弱趨勢顯現、中國復興蓬勃發展之際，中美俄三國之間的任何互動都具備改變全球格局的潛力，給人類命運帶來巨大的不確定性。
這無疑是百年未有之大變局中最重要的變數。
在這場前所未有的風險之中，同時也孕育著前所未有的機遇。
百年未有之大變局遠不僅僅關乎一國的興衰，也不僅僅是中美俄三方的博弈，而是關係到整個人類命運的決定性選擇！
如果美國能夠接受公平競爭，這場決定命運的選擇本應以和平方式進行。
然而，美國並不願接受霸權的自然衰退。
在霸權崩潰之前，美國絕不會猶豫地拉下全世界。
這種瀕臨崩潰的掙扎，包括但不限於對中國統一程序的直接軍事干預。
關於這一點，在之前的討論中已經反覆強調過。
對美國霸權的任何僥倖心理、妥協或綏靖都是對中華民族和人類文明的罪行。
再來看俄羅斯，雖然蘇聯解體後，俄羅斯儘管自封為西方人種，自詡西方文化，自稱西方國家，卻永遠無法得到西方世界的真誠接納。
在西方眼中，俄羅斯只是白皮韃靼，因為俄羅斯在支撐美國霸權的海上控制體系中天然成為敵人。
這既是文明層面上的敵意，也是海權制衡陸權的本能反應，不受人意志所左右。
而擁有大國沙文主義、大俄羅斯主義、擴張主義、權威主義國民性格的俄羅斯，不可能永遠向西方的緊逼屈服。
即便是普京可以暫時忍耐，俄羅斯的民族主義者也無法持久忍受。
北約的東擴、美國的挑釁只會激發俄羅斯的極端民族主義。
最終的結果是，皇俄派大將斯特列科夫假傳聖旨，擅自發動「收復」克里公尺亞，並接著挑起頓巴斯戰爭，從而引發全面的烏克蘭與俄羅斯衝突。
國內某些**將斯特列科夫比喻為俄羅斯版的岳飛，然而在我看來，他更像是發動「九一八」事變的日本軍國主義分子。
烏克蘭衝突成為俄羅斯再度衰落的起點，也標誌著戰後地緣政治格局由美俄博弈轉向中美博弈，正式開啟了百年未有大變局的序幕。
站在戰略角度，通過利用俄烏衝突，實施全面削弱俄羅斯並引發俄羅斯的二次解體，從而進一步滲透、拉攏新獨立小國，順利擴充套件在亞歐大陸的影響力，以損害亞歐非大陸一體化程序，阻遏中國在亞太地區的發展。這是在中美兩國博弈的背景下，美國憑藉全面的海洋力量優勢，而中國只能通過「一帶一路」借助陸上戰略，以應對美國的海洋優勢。
在此背景下，最關鍵的第一步是通過「一帶一路」計畫，實現以陸制海的目標。而要實現以陸制海的目標，必須通過「一帶一路」倡議來連線亞歐非大陸。整合亞歐非大陸是對抗美國全球海洋霸權的最有效途徑。美國的海洋優勢並不僅僅體現在航母艦隊上，更重要的是其在全球範圍內的軍事基地網路，這是美國霸權的基石。
這種優勢是美國在獨立以來的兩個世紀中通過殖民時代、一戰和二戰等歷史性事件逐漸積累起來的。作為追趕者，即使我們構建再多的戰艦和航母編隊，也無法一舉改變這一現狀。因此，能否實現亞歐非大陸的整合，將其打造為人類命運共同體的雛形，成為中美博弈的關鍵。
這正是我們努力推動「一帶一路」倡議的原因，以相應的忍讓姿態，加強與俄羅斯、中亞、中東和東南亞國家之間的關係，這也是美國推動俄烏衝突、煽動中東矛盾以及挑撥東亞局勢來對中國發起挑釁的基本邏輯。
中國需要乙個和平穩定的亞歐非大陸，而美國需要乙個充滿矛盾和衝突的亞歐非大陸；中國需要乙個和平穩定的世界，而美國需要乙個充滿矛盾和衝突的世界。
思維創造 培養創新思維，開拓新的思維領域
在不斷變化的現代社會，創新成為了推動社會發展的核心力量。而創新離不開創新思維的支撐和引領。培養創新思維，意味著擁有開放的視野 敏銳的洞察力和勇於突破傳統的勇氣。本文將介紹一些方法和技巧，幫助我們培養創新思維，開拓新的思維領域。積極培養好奇心 好奇心是創新思維的源泉。培養好奇心，可以激發我們對世界的探...
什麼思維是最初水平的思維方式
思維方式是人們對於事物問題的思考和處理方式，它是人類智慧型的體現。然而，並非所有的思維方式都是一樣的，有些思維方式更接近於最初水平的思維，它們可能會限制我們的思考和創新能力。本文將 什麼樣的思維方式可以被認為是最初水平的，並提供一些改進思維方式的建議。一 固化思維 固化思維是指人們對於問題的看法僵化...
職場上的病態思維和正確思維
職場是乙個競爭激烈的環境，人們經常面臨各種挑戰和壓力。在這個環境中，個人的思維方式至關重要，它不僅影響著工作表現，還會對職業發展產生深遠的影響。本文將 職場上的病態思維和正確思維，幫助我們更好地應對職場挑戰並實現職業成功。一 消極抱怨 vs 積極解決 病態思維的職場表現之一是消極抱怨。這種思維模式下...