我們曾居住的小區，對物業的表現感到失望，因此我們竭盡全力將物業公司撤出了小區，實現了基層社會單位的自治。
然而，有一天，業主們在群裡陸續反映小區南邊的景觀橋出現了問題。這座橋已經斷裂，防腐木爛掉了，給居民的出行帶來了巨大的危險。最主要的是，去往小區南邊的唯一通道就是小南門，如果不經過這座橋，就需要繞行很遠的一段路。
於是有人在業主群裡向業主自治委員會提出了這個問題。業主自治委員會主任表示，由於缺乏資金，無法進行維修工作。在收取維修費用時，他們逐戶敲門，但很多業主都不在家，或者聲稱無法做主。因此，一年多過去了，還沒有收到任何維修費用。他還表示自己有自己的工作需要處理，不可能時刻盯著大家收錢，所以業主自治委員會無法承擔維修工作的責任。此外，他宣布要重新選舉業主自治委員會的成員，而他自己不會參選。他希望有意願報名的人可以主動報名參選。
接著，有些業主提議大家自願捐款，用於修復小區內的公共設施和維護公共環境。這座景觀橋被普遍認為是小區的公共設施之一。
然而，問題來了。由於景觀橋位於小區中心線的南部，北部的業主認為他們很少使用這座橋，所以不應該為南部的業主支付維修費用。
南部的業主對此表示不滿，他們認為作為公共設施的一部分，即使自己不經常使用也不能不負擔維修費用。
隨著時間的推移，小區的業主開始分化為南部陣營和北部陣營。
北部的業主認為雖然景觀橋是公共設施，但自己並沒有從中獲得實際的好處。他們認為如果拆除這座橋，就不用支付維修費用了。
南部的業主對此表示強烈反對，他們認為拆除橋會讓他們在冬天繞行西南門，多走很多路。他們堅信每個人都應該有良好的公德心。
北部的業主則反駁道：“看吧，你們都是為了自己的方便考慮。既然你們覺得這樣方便，就應該由你們來承擔維修費用。我們北邊的業主並沒有受益，自然不應該出錢。”
因此，景觀橋的維修計畫最終不了了之。那些希望走南門的業主不得不踩著池塘裡的石頭過去。特別是在冬天結冰的時候，石頭更加滑溜，導致有人多次摔倒進水中。
可悲的是，那座需要維修的景觀橋至今仍然處於破敗狀態。
至於我呢？趁著那個小區房價稍有**之時，我趕緊賣掉了房子，搬到了乙個有知名物業管理的小區。
我寫下這篇文字並不是為了表達政治觀點或比較不同民主制度的優點和缺點。這只是分享我曾經居住過的小區的真實故事。請不要過度解讀。
#曬出今天的好天氣#
物業到底該不該被取消？
物業服務，這個曾經為我們的生活帶來便利的存在，最近似乎變得有些 讓人頭疼 了。南昌女業主被物業毆打 江蘇物業和保安上門對業主粗暴，這些讓人瞠目結舌的瞬間，讓我們不得不停下來，深深反思 物業到底該不該被取消？首先，我們不得不提及近期的一些令人震驚的事件。例如，今年9月27日在南昌，一名女業主因為和物業...
月租高，限制多！小區停車，該不該只是物業說了算？
該由誰來定 能否和物業費 催繳，因繳費糾紛能否限制業主停車 眼下，業主 物業 開發商因為停車繳費的分歧屢現糾紛，這也成了困擾小區停車管理的難題。月租費上千元太貴了 乙個車位乙個月就要上千元，太貴了。近日，豐台一小區屢屢收到投訴。一位業主介紹，去年6月底收房入住時，地落車庫中的車位只售不租，未購車位的...
婆媳“戰爭”，該不該離婚 ？
近日，我接待了一位35歲的張女士 化名 具張女士介紹說自己與丈夫結婚8年，從坐月子開始與婆婆在生活習慣上發生分歧，導致婆媳關係一直不好。8年來婆婆不僅對她的生活方式指手畫腳，大到買家電，小到買菜總是被婆婆各種嫌棄，在對待孩子的教育方也是橫加阻攔，隨意干涉，在兒子面前百般包容慈愛，在孫子更是嬌慣無度，...