說起中唐名將，郭子儀和李光弼是當之無愧的前兩位，但兩者相比誰又更強一些呢？今天我們從八個方面對比一下：一、名氣地位雖然郭子儀和李光弼都是武廟七十二將之一，十七史百將傳中的名將，但論名氣地位，郭子儀無疑更勝一籌。
郭子儀是史上完美人臣的代表，有「五福老人」之稱，不僅封王拜相，四朝元老，李亨尊稱其為「尚父」，還壽終正寢，享85歲高齡。康熙帝稱讚他：「自漢唐以來之勳臣，功名最盛而福祚克全者以郭子儀為首稱。
另外郭子儀還留有單騎退回紇、醉酒打金枝的典故，史書更是稱他「再造王室，勳高一代」，「以身為天下安危者二十年」，在民間的聲望也是好得一塌糊塗。而反觀李光弼，晚年為宦官奸佞所讒，擁兵不朝，聲名受損，自己更是因此愧恨成疾，鬱鬱而終，趙匡胤重議武廟名將，他就因此被踢出了武廟。
相比李光弼，郭子儀名氣地位更高，是當之無愧的中唐名將第一人。二、戰績如果論總的功績，郭子儀由於有「將師」、「定海神針」的加持，兩人基本持平，但若只論戰績，李光弼則更勝一籌。
郭子儀有四大功績：擁立肅宗繼位，穩定唐王室；收復河北、河東，西京長安、東都洛陽；出鎮絳州，平定太原、絳州兵變；在涇陽單騎退回紇，擊潰吐蕃，穩定關中。李光弼的功績也有四大：鄴城之戰後唐軍實際上的主帥；收復常山郡、懷州，生擒安太清；太原之戰，以弱勝強大敗史思明；河陽之戰再敗史思明，保衛潼關。
李光弼相比郭子儀，經典之戰、關鍵之戰更多，比如太原之戰，就被後世兵家評為「守城藝術的極致」。此戰，李光弼妙招迭出，以不滿萬人弱卒，不但使史思明的十萬叛軍鎩羽而歸，損失7萬餘人，而且使安史之亂就此攻守易勢，可謂一戰封神。
再比如河陽之戰，李光弼以3萬朔方軍對史思明的10萬精銳，不僅斬首萬級，溺死萬人，而且誘降叛軍猛將高廷暉和李日越，使史思明**而歸。唐廷在鄴城之戰那場神風中的頹勢被李光弼一舉扳回。
因此，《新唐書》在品評名將戰功時，就將李光弼排在了郭子儀的前頭，稱其「戰功推為中興第一」。《舊唐書》說得更直接，稱即使是孫吳、韓白等名將比起他來也「或有愧德」。
在戰績方面，李光弼更勝一籌。三、謀略戰術在軍事謀略方面，郭子儀更注重戰略謀劃，能夠充分發揮手下將領的積極性，讓他們根據戰場形勢隨機應變，有點「舉重若輕」的味道。
而李光弼則在作戰時會有很周密、很詳盡的作戰計畫，明確每位將領的職責任務，在細節上摳得很死，有點「舉輕若重」的感覺。但是，在具體的戰術方面，李光弼所展現出的軍事素養要比郭子儀強得多。
比如在太原之戰中，李光弼就靈活運用了石炮、地道、火牛、心理戰等多種戰術。再比如河陽之戰中，李光弼果斷棄守已失去戰略地位的洛陽，駐守「三位一體」的河陽；料敵機先，用數百根鐵叉挫敗史思明的火攻之術，讓燕軍火船玩火**；特別是他施展的「母馬計」，用500匹母馬將史思明軍中的1000多匹塞北純種公馬「勾引」了過來，更是讓人嘆為觀止。
在戰略戰術方面，李光弼更勝一籌。四、治軍能力從治軍風格看，郭子儀更得軍心。
他恩威並施，雖是武將出身，但也有今天部隊政委的一些特點，會做思想工作，也比較體恤部下。史書上提到軍士們對郭子儀是「如子弟之望父兄」、「如天旱之望大雨」、「咸鼓舞涕位，喜其來而悲其晚也」等等，是實心實意敬服郭子儀，願意跟著他幹。
而李光弼治軍嚴明，軍令如山，一旦有人違反，不管有何情由，都按軍規嚴格處罰。比較典型的一例就是殺張用濟的那次。
雖然郭子儀更得軍心，但並不能說明他的治軍方式就比李光弼高，這就好比李廣和霍去病的區別。正如霍去病所說，打仗講的是賞罰分明，這樣士兵才有作戰的動力。
在治軍能力方面，兩人不相上下。五、個人武力在個人武力方面，郭子儀要略勝一籌。
史載，郭子儀從小就武勇過人，「以武舉異等補左衛長史」。雖然只被封了個從九品的左衛長史，但他的等級是「異等」，也就是特等，可見考官對他個人武力的讚嘆。
而李光弼雖然武力值也不錯，他是契丹人，少年即入軍旅，擅長騎射，多次隨父衝鋒陷陣。
但是為帥後的李光弼重在督戰，很少像郭子儀那樣親入敵陣做正面搏殺。
而士兵無疑更喜歡英勇的將軍，所以郭子儀在軍中的威望李光弼就算打再多的勝仗也是比不上的。在個人武力方面，郭子儀稍勝一籌。
六、為人處世從為人處世看，郭子儀的「情商」要高過李光弼甚多，所以結局也比他好的多。郭子儀不戀兵權，他一生三起三落，也曾遭到朝廷的猜忌和讒言，但每次被人誣告擁兵自重，他都是立馬交割兵權，一人不帶的回京覆命。
有一次甚至自解兵權，要求留在京中任職。而當朝廷一旦有難，讓其復出，他也毫無怨言，馬上去赴任，而且從不提條件。
另外，郭子儀謙遜大度，有容人之量，從不仗勢壓人，而且還經常替別人考慮。史載，郭子儀「每見客，姬侍滿前，乃聞盧杞至，悉屏去。
因為盧杞長得醜，怕姬妾們嘲笑他，就非常貼心的屏退姬妾。就算是對待仇人，郭子儀也能一笑了之。
他父親的墳墓被魚朝恩派人損毀，為了大局他以一句「這是上天對我的懲罰」輕輕帶過，連魚朝恩都被他的大度感動了，以後不再找他麻煩。
正是憑藉高情商，郭子儀得到了各色人等的敬重、喜愛，真正做到了「權傾天下而朝不忌，功蓋一代而主不疑」。
而李光弼個人的智商上可以超過他，但情商卻不如郭子儀，這也是他無法進入朝堂的原因。在為人處世方面，郭子儀更勝一籌。
七、兵書戰策雖然郭子儀沒有留下兵書戰策，但是他在朝廷發表的奏章中展現了自己的見解。而李光弼則留下了幾本兵書，比如《將律》、《統軍靈轄秘策》以及《李臨淮兵法》等。
從這一點看，李光弼在兵書戰策方面更勝一籌。
八、在君王心目中的地位兩人在君王心目中的地位可以從「醉打金枝」這一典故中看出一二。
郭子儀歷仕四朝，到了德宗李適登基時，直接尊郭子儀為「尚父」，這是與諸葛亮同等的待遇。而李光弼雖然李亨評價他：「為廟堂之寶臣，成軍國之重任。
但在評定平亂功臣時，卻只將他列為功臣第二等的次等。需要你是將你捧上天，不需要時才是真實的地位。
彙總來說，郭子儀在名氣地位、為人處世、個人武力、君王心中地位方面領先，李光弼則在戰績、戰略戰術、兵書戰策方面技高一籌，功績和治軍方麵兩人不相上下。
「安史之亂」平定的爆發與平定
安史之亂是中國歷史上的一次重大事件，爆發於公元755年12月16日，唐玄宗天寶年間，也被稱為天寶治亂。該事件由安祿山和史思明兩位節度使領導的叛亂所引發。這場叛亂震驚了整個國家，導致了長達八年的戰亂和政治動盪。安史之亂的主要原因是唐朝內部的政治腐敗和社會矛盾的加劇。在唐朝晚期，宦官勢力日益壯大，越來越...
安史之亂是咋亂的？
安史之亂是中國唐朝玄宗末年至代宗初年 755年12月16日至763年2月17日 由唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝後發動的戰爭，是同唐朝爭奪統治權的內戰，為唐由盛而衰的轉折點。這場內戰使得唐朝人口大量喪失，國力銳減。因為發起反唐叛亂的指揮官以安祿山與史思明二人為主，因此事件被冠以安史之名。又由於其爆發...
安史之亂到底有多可怕
安史之亂到底有多可怕？史上最血腥的叛亂？哈佛大學的史學教授史蒂芬平克曾用乙個圖表統計了歷史上 人口比例最高的18次戰爭，結果竟然驚訝地發現，如果按照全世界人口比例換算，歷史上最慘烈的戰爭不是人們印象中的一戰和二戰，反而是乙個在全球範圍內鮮有人知的安史之亂。七年戰亂讓唐朝戰爭死亡人口高達3600萬，其...