当前美国敢不敢对中国发起一场常规战争?

2023-11-29 15:30:43 字數 7519 閱讀 7304

美国是否敢对中国进行常规战争?

在公元前431年,古希腊历史学家修昔底德创作了《伯罗奔尼撒战争史》,描绘了斯巴达和雅典的争霸战争。他看到一代又一代的国家更迭,战争不断,感慨万分,于是提出一个理论,即新兴大国必然挑战现存大国,而现存大国也不会袖手旁观,最终导致战争的爆发。

这就是著名的“修昔底德陷阱”,被视为外交领域的一条铁律,历经千年,已被历史反复验证。

在21世纪的历史长河中,中国的经济飞速发展,使其在全球的地位迅速提升,成为一个拥有广泛影响力的大国。与此同时,美国也试图通过各种手段来抑制中国影响力的增长,以维护其单极世界的主导地位。

双方在**、文化和政治领域的摩擦让人们不禁想起了修昔底德陷阱的警示。在这种情况下,中美之间是否会发生霸权争夺的战争,谁会是战争的挑起者,谁又会是最后的胜者?

近来,**和时事爱好者广泛讨论了一系列话题,其中涉及美国是否敢与中国进行一场常规战争的问题。然而,答案是否定的。

首先,美国无法为这场战争找到合理的理由并赢得**支持。作为**制国家,美国**拥有强大的权力,他可以直接指挥海军陆战队,避开国会进行海外军事行动。

虽然美国的海军陆战队实力强大,拥有海陆空三位一体的军事装备,但由于中国的人口和军事实力,仅凭**的海军陆战队无法在短时间内赢得战争。

因此,这场战争的可能性并不大。

在面对长期的战事和大国对抗时,**需要调动全国的力量以获取充足的战争资源。因此,他必须争取**的支持,获得国会和民众的认同。

在美国,三权分立制度使得宣战、增加军费和发布动员政策都需要得到国会参议院和众议院多数议员的同意。为了赢得议员的支持,必须说服议员们的选民,让他们认识到“这场战争是必要的”。

例如,2023年美国对西班牙的战争,利用“缅因”号**被西班牙炸沉的事件成功煽动了国内的战争热情,从而使得民众和国会同意了战争。

1. 在2023年和2023年,美国分别因“德国客船沉没”和珍珠港事件而感到愤怒,从而获得了参战的**支持。

而在2023年的阿富汗战争中,布什**利用了美国民众强烈的复仇情绪,找到了参战的借口。即使是像越南战争和朝鲜战争这样的非正义战争,美国也设法制造事端,欺骗民众的热情,以实现动员和增加军费。

鉴于中国**一直坚持防御性的国防政策和克制,美国很难找到合适的理由发动战争。 2. 美国在2023年和2023年的参战,分别是因为“德国客船沉没”和珍珠港事件引发的民众和国会的愤怒,而2023年的阿富汗战争则是在9.11事件后,借用了美国民众强烈的复仇心态。

即使是像越南战争和朝鲜战争这样的非正义战争,美国也设法制造事端,欺骗民众的热情,以实现动员和增加军费。

考虑到中国**一直坚持防御性的国防政策和克制,美国很难找到合适的理由发动战争。 3. 在2023年和2023年,美国分别因为“德国客船沉没”和珍珠港事件而感到愤怒,从而获得了参战的**支持。

而在2023年的阿富汗战争中,布什**利用了美国民众强烈的复仇情绪,找到了参战的借口。即使是像越南战争和朝鲜战争这样的非正义战争,美国也设法制造事端,欺骗民众的热情,以实现动员和增加军费。

鉴于中国**一直坚持防御性的国防政策和克制,美国很难找到合适的理由发动战争。

如果美国**无法获得民众和国会的赞同来支持这场战争,那么美国的军事力量可能会受到限制。毕竟,一场没有正当理由且得不到人民支持的战争,即使被强行推行,美国的军人也不愿为此付出生命。

美国**的信誉也会因此大受影响,失去人民的信任,甚至可能导致**面临执政危机。当然,如果没有令人信服的理由,尤其是对中国这样的大国动手,美国的盟友国家也难以说服民众支持战争,这将导致美国无法控制国际**,使自己在国际舞台上陷入孤立无援的境地。

虽然美国可能会通过不正当的手段来挑起争端,从而得到国会和民众的支持,然后发动战争。但是,即使美国拥有强大的军力,也无法轻易地战胜中国。

让我们来比较一下双方的军事、人口和经济实力。美国拥有3.3亿人口,gdp总量达到23万亿美元,财政收入超过4万亿美元。

此外,美国海岸警卫队也包含在内,美军现役部队数量超过142万人,军费超过7200亿美元。美国海军拥有11艘核动力航母组成的航母战斗群,以及77艘核潜艇,作战舰艇总吨位超过370万吨。

美国拥有超过6000架作战飞机,从三代机到五代机应有尽有,性能优越且经验丰富。此外,美国陆军有10个师,海军陆战队有3个师,总兵力超过65万人。

尽管如此,由于其巨大的规模,先进的**装备,丰富的作战经验和充足的军费,美国的军事实力无可争议地位居世界首位。

然而,中国的规模同样巨大,其军事实力和战争潜力远非伊拉克,利比亚,越南,甚至俄罗斯所能比拟。

中国是一个拥有庞大人口和经济实力的国家,其现役部队超过200万人,后备力量更是以千万计。中国每年在军费上的投入超过2000亿美元,其军事力量不容小觑。

与那些经常受到美军欺凌的小国和中等国家相比,中国的**装备与美国之间并无明显的代差。

美国拥有四代和五代战机,而中国也有歼-20。美国拥有宙斯盾**,而中国则有052d和055型神盾驱逐舰。

美国拥有m1主战坦克,中国也有99式主战坦克。这样的例子数不胜数,实际上,中**队和美**队之间的差距要比美俄、伊朗和伊拉克等国家要小得多。

如果仅仅是一场中小规模的武装冲突,即便美军也没有绝对的把握取得胜利。此外,中国和美国的战略部署和投送能力对战争的影响也是至关重要的。

美国在全球范围内保持军事存在,并在针对中国的亚太地区,通过与盟友的合作,主要在三条岛链上部署兵力。第一条岛链起始于宗谷海峡,途经日本列岛、琉球群岛,直至菲律宾群岛。

有时,韩国、台湾和新加坡也被视为这一岛链的一部分。这条岛链与中国大陆最近处只有160公里,非常适合美军向西投送兵力和部署岸基雷达。

在第一条岛链上,美军反应最快的部队是第七舰队。他们拥有包括乔治·华盛顿号航母战斗群、4艘导弹巡洋舰、2万多名海军陆战队和360多架战机在内的作战力量,时刻关注着南海、台海、日本和朝鲜半岛的局势。

但是,随着中国的持续发展,中国跨越第一岛链的能力已经日益增强。中国不仅已拥有两个航母战斗群,未来还计划制造更多航空母舰,海军实力显著提升。

此外,由于第一岛链距离中国过于接近,中国在沿海地区部署的雷达可以对美军进行有效监控。更不用说,中国部署的岸基导弹攻击范围已经覆盖了整个第一岛链。

美军如果想从第一岛链发起攻击,势必要面对中国海军,以及岸基近防力量,付出巨大的代价。

虽然第一岛链是美国的重要支撑,但他们还有可能从第二和第三岛链调集资源。第二岛链,从日本的小笠原群岛和硫磺列岛向南延伸,经过马里亚纳群岛,直到新西兰和澳大利亚,其中最重要的战略支撑点就是**。

然而,对于现代的中国海军来说,突破第二岛链并非不可能。在2023年、2023年和2023年,中国海军的潜艇部队已经三次成功通过了第二岛链,这表明用第二岛链来限制中国的策略已经行不通。

位于北起阿留申群岛,以夏威夷群岛为中心,南到所罗门群岛的第三岛链,美国第三舰队拥有4个航母战斗群,实力极为强劲。

然而,对中国而言,我们无须向此处进兵,一旦开战,第三岛链的美军主要负责后方支援和协助一二岛链的美军。即使美军如设想般夺取了中国沿海的制海权,能够对中国大陆进行直接地面战,他们也会面临巨大挑战。

中国的大城市和中小城市在改革开放后四十多年的经济建设中,钢筋混凝土建筑层出不穷。如果美军深入内陆,想要围攻城市,将面临无数的钢铁森林。

要知道,在现代战争中,即使使用炸弹和炮火猛烈轰炸,大多数钢筋混凝土建筑仍然能够保持主体框架。因此,这种攻城难度远超美军此前攻击过的费卢杰和喀布尔。

此外,还要考虑到中国一线和新一线城市发达的地下交通线和永久性工事。

当然,中国的动员能力也是不可忽视的。经过70多年的发展,中国已经建立了超过146000公里的铁路和38000公里的高铁,将所有的一线、新一线和二三线城市紧密相连。

此外,复杂的公路网络覆盖了全国每一个县。这对于战时的物资、**和人员输送非常有利。面对中国错综复杂的铁路和公路网络,美军很难实现全面瘫痪敌方交通的目标。

毕竟,美军以前对付的伊拉克、利比亚和阿富汗塔利班等对手,他们的交通网络非常薄弱,甚至没有铁路。当然,中国不仅有充足的资源来保卫本土,中国的民众也敢于保卫领土,并且在抵抗入侵时愿意参加军队。

这意味着,无论美国是否发动战争,中**队都会展现出顽强的抵抗意志,不会像伊拉克战争时期的萨达姆军队那样,一哄而散,士气全无。

回顾历史,美军在越南战争中投入了250万人次,最大兵力超过65万,付出了5.8万人阵亡,30万人受伤的代价。

然而,当时的越南人口只有4100多万,贫穷而又落后。在2023年的海湾战争中,尽管美军面对的是人口只有2000多万,兵力上百万的伊拉克,尽管他们掌握了全胜的姿态,但是他们也不敢掉以轻心。

而是联合盟友,投入了9艘航母,247艘**,1740架作战飞机和3700多辆坦克,共计70万大军。

在2023年的科索沃战争中,美国投入了70多亿美元的军费,其中包括1个航母战斗群,270多架作战飞机,以及460颗战斧导弹。

而在阿富汗战争中,美国面对的只有轻**的塔利班,也投入了80多万人次的军人,花费了两万多亿美元的军费,并在阿富汗驻扎了15万人的军队。

然而,面对世界上人口第。

二、经济体量第。

二、军力位列世界前三名,公路和铁路里程世界第一的对手,美军需要投入的兵力、**和军费必定远超以上对手,其损失也将远远超过以上的战争。

这场考验对美国的财政和国会的意志提出了极大的挑战,而要付出的代价则超出了美国社会的承受范围。因此,对华发动一场常规战争并不符合美国的国家利益,也一直受到美国民众的质疑。

美国没有必要用战争来遏制中国,建议采取非军事手段应对。

1. 作为蓝星的头号强国,美国通常不会直接与另一个拥有核**的大国发生冲突,特别是在面对像中国这样的大对手时,美国更愿意采取间接的方式,利用中国与周边国家的矛盾,以获取更大的利益。

例如,在中日钓鱼岛领土争端中,美国通过《美日安保条约》的方式,声称会全力保护日本的安全,并多次强调钓鱼岛适用于这份条约,以此为日本右翼打气,导致中日关系在2023年后变得冷淡。

2. 美国作为蓝星的第一强国,一般不会直接与拥有核**的国家发生冲突,特别是对于像中国这样的大对手,美国更倾向于采取间接的策略,利用中国与周边国家的矛盾,以获得更大的利益。

比如,在中日钓鱼岛的领土争端中,美国通过《美日安保条约》的方式,宣称会全力保护日本的安全,并多次强调钓鱼岛适用于这份条约,以此为日本右翼打气,导致中日关系在2023年后变得冷淡。

3. 作为蓝星的头号强国,美国通常不会直接与另一个拥有核**的大国发生正面冲突,特别是在面对像中国这样的大对手时,美国更愿意采取间接的方式,利用中国与周边国家的矛盾,以获取更大的利益。

例如,在中日钓鱼岛领土争端中,美国通过《美日安保条约》的方式,声称会全力保护日本的安全,并多次强调钓鱼岛适用于这份条约,以此为日本右翼打气,导致中日关系在2023年后变得冷淡。

4. 美国作为蓝星的第一强国,一般不会直接与拥有核**的国家发生冲突,特别是对于像中国这样的大对手,美国更倾向于采取间接的策略,利用中国与周边国家的矛盾,以获得更大的利益。

比如,在中日钓鱼岛的领土争端中,美国通过《美日安保条约》的方式,宣称会全力保护日本的安全,并多次强调钓鱼岛适用于这份条约,以此为日本右翼打气,导致中日关系在2023年后变得冷淡。

5. 作为蓝星的头号强国,美国通常不会直接与另一个拥有核**的大国发生正面冲突,特别是在面对像中国这样的大对手时,美国更愿意采取间接的方式,利用中国与周边国家的矛盾,以获取更大的利益。

例如,在中日钓鱼岛领土争端中,美国通过《美日安保条约》的方式,声称会全力保护日本的安全,并多次强调钓鱼岛适用于这份条约,以此为日本右翼打气,导致中日关系在2023年后变得冷淡。

例如,在中国与南海国家的领土争端中,美国通过大肆宣传“中国威胁论”,强调所谓的“航行自由”,煽动了南海国家向美国靠拢,使南海局势不断升温,给中国带来了不少的压力。

在美国制造亚太国家与中国之间的矛盾后,美国便常常以保护者的形象出现,对中国进行指责,多次派遣**和飞机前往热点地区,加剧矛盾。

这种方法相较于美国直接发动战争成本更低,但却能更有效地给中国“找麻烦”。此外,凭借自身强大的经济实力和资源,美国还可以联络盟友,对中国实行经济战。

中国地大物博,人口众多,但人均资源普遍不足。铁矿石依赖澳大利亚和巴西,煤炭依赖印尼和澳洲,石油依赖沙特、科威特和伊拉克等中东国家,粮食、饲料和肉类生产也离不开美国和南美各国。

因此,美国只要维持好与这些国家的关系,就能频繁运用能源、资源和粮食等经济手段,成本远低于发动战争。因此,中国在应对美国压力时,不能只关注军事领域,不能因为美国不敢动武就自满。

若不能确保粮食安全,建立稳定的能源、资源**系统,美国的不友好经济战将始终给中国带来压力。

尽管中美之间存在一些分歧,但和平始终是双方最重要的诉求。事实上,中美之间的共同利益远大于任何矛盾。战争对于双方来说都不是明智的选择,既不符合美国的利益,也不符合中国的利益。

中国**一再强调,中国无意称霸或扩张,也无意寻求势力范围,而是要通过和平的方式实现国家的崛起。此外,中国奉行防御性国防政策,不会对任何国家构成威胁。

因此,美国完全不必炒作“中国威胁论”。

从经济层面来看,中国是美国的最大债权国,握有超过1万亿美元的美国国债,两国关系的破裂,无论是从债务还是**方面来说,对中美双方而言都是巨大的损失。

同样的,中美双方也是彼此最重要的**伙伴。截止2023年,中美双边**额达到了4.88万亿元,双方在农产品出口,金融,机械,半导体等领域的合作非常广泛,早已形成了“相互依存,彼此渗透”的局面。

这种规模巨大且深入的合作,以及经济全球化带来的交流,是两千年前的修昔底德所不能理解的,中美两国已经通过**产生了强大的共同利益,这极大地减少了两国发生战争的可能性。

在2023年6月,美国国防部长马蒂斯访问中国时,中国**强调中美关系是世界上最重要的双边关系之一,近40年的中美建交历史表明,两国关系的发展对世界的福祉具有重大影响。

而美国国务卿布林肯在2023年1月也表示,中美关系是美国最重要的外交关系。如今,我们已经进入了2023年,中美建交也已经43年。

在和平与发展成为全球潮流的今天,我们应当集中精力发展经济和科技,让人民过上更好的生活,为构建人类命运共同体做出贡献。

战争的阴霾已经过去,我们应该把它们永远地丢进历史的垃圾堆中。

六大因素决定美国不敢对中国发动“冷 热”战?

尽管把中国视为最大的对手来打压,可美国也反复的强调要负责任的管控好分歧,更强调要建立防冲突护栏,而近来密集的互动,也确实表明了美国不想与中国全面对抗。可以说,是六大因素决定了美国不敢对中国发动冷热战式对抗。一是,无法建立起有效的反华联盟。拜登这三年来,一边对中国进行强力的打压,一边在积极推动建立新的...

一百四十人就敢发起革命,反对美国的霸权

在世纪末,古巴从西班牙的统治下独立出来,开始迎来经济繁荣和文化繁盛的 时期。然而,世纪初,美国逐渐开始对古巴实行殖民统治,剥夺了古巴的自主权和独立性。美国通过军事占领古巴,结束了古巴战争,并签署了一项协议取得了关键的经济 军事和政治利益,还在古巴驻军取得了权力。此外,美国还建立了一个军事政权,对古巴...

敢发射就打下来?美国威胁中国再敢尝试!真龙还怕纸老虎!

最近,中美之间的导弹试验引发了广泛关注。美国 警告表示,如果中国再次进行导弹试验,美国将采取必要行动阻止之。然而,这一表态引发了中国民众的愤慨,他们认为这是对中国和平发展的不公平干涉。那么,中美之间的导弹试验争议背后到底隐藏着怎样的战略考量和利益冲突呢?中美两国都是世界上的大国,拥有着不可忽视的影响...