混合担保时，人的担保优先吗？

要理解混合担保的清偿顺序，首先需要理解何为混合担保？

混合担保，指的是混合担保是对同一债权既***又有抵押或质押担保的情况，也就是人的担保与物的担保混合。

混合担保一词以《民法典》第392条中“被担保的债权既有物的担保又有人的担保”来表述，是经常碰到的法律术语。

以杭州市中院某案为例：某日，王某（债务人）与a借贷公司（债权人）签订《借款合同》1份并转账1000万，合同包括了借款金额1000万、借款期限2年、借款利率月1.5%等内容。

同时，王某自愿提供其位于杭州市某小区的房屋作抵押担保，办理了抵押登记。同日，王某朋友周某向a公司出具《保证函》，载明包括为其中200万元的融资债权提供连带责任保证、保证期间2年、保证范围（包括但不限于借款本金、利息、违约金、律师费、保全费等费用）等内容；

赵某以其名下公司股权与a公司也签订《质押合同》并于次日办理股权出质设立登记手续，合同约定赵某自愿以其持有某公司价值500万元的股权，为王某的融资债权提供担保，质押担保范围包括本合同项下所有债权等内容。

借款后，王某仅持续支付利息2年，但借款到期后并未偿还，遂a公司诉王某、周某和赵某至法院，请求王某偿还借款本金及利息，并承担律师费、诉讼费等费用，同时，周某、赵某对前述债务承担保证责任。

本案典型的属于混合担保，按照担保类型划分为：

债务人王某物保，担保债权额房产价值范围内；

连带保证人周某，担保债权额200万；

物的担保人赵某，担保债权额股权价值范围内。

最终，法院判决王某还款并支付利息；王某支付律师费8万元；对王某提供的抵押物在还款范围内享有优先受偿权；周某、赵某对王某的抵押物在拍卖、变卖所得价款清偿之后的不足部分，承担连带清偿责任。

上述人承担保证责任后，有权向王某追偿。

综上所述，在司法实务中的混合担保责任顺位的确定规则是当事人意思自治优先原则，有约定从约定；

没有约定或约定不明确，债务人提供的物保优先于第三人人保和第三人物保；

在上述基础上，第三人提供的物保责任顺位与其提供的人保地位平等，清偿顺序由债权人选择。

值得注意的是，如果存在多个第三人担保的，在承担担保责任后，除了向债务人追偿外，担保人相互之间也是可以追偿的，追偿范围在于内部的约定，可以就超出内部约定份额部分向其他担保人进行追偿；如果一个担保人主张是受让债权，应认定该担保人系承担担保责任，不可作为债权人请求其他担保人承担担保责任。