杜金的文章开篇就针对自由主义者进行了批判，认为他们是俄罗斯社会被控制的原因。他指出，在上世纪90年代，俄罗斯被自由主义者掌控，整个社会被外部势力所控制。然而，在普京上台后，俄罗斯逐渐脱离了这一局面，并加强了自身的主权。自由主义者们纷纷离开俄罗斯，包括寡头们、政治家以及一些国际势力。杜金承认改变自由主义者的现状是一项艰巨的任务，因为他们在政治、文化和教育领域的网络十分庞大。不过，他认为目前的清理速度还不够快，应该加速改变国内的自由主义思潮，以达到结束“特别军事行动”的条件。
然而战争给俄罗斯带来了不稳定，杜金强调俄罗斯必须先取得战争的胜利才能获得稳定。所以他呼吁普京加强对国内自由主义者的打击力度，整顿思想**，以推动战场上的胜利，实现社会的稳定。
杜金作为俄罗斯政治学者的思想可以被归类为极端主义，他的欧亚主义思想主张建立一个相对封闭独立的俄罗斯世界，并对美西方主导的单极世界表示反对。尽管他曾在政治圈子里担任要职并影响了普京的外交政策，但他的思想在俄罗斯并非主流。除了对自由主义的强硬立场外，他还主张解决与车臣和格鲁吉亚的问题，控制乌克兰、白俄罗斯、波兰以及中亚五国，以及在中国北方建立“战略缓冲带”。
然而，杜金在俄罗斯政治圈子中的影响力在2023年以后逐渐减弱。他的思想虽然对普京产生过一些影响，被称为“普京的大脑”，但实际上并没有证据证明他与普京有直接接触。近年来，普京对极右翼政治精英的态度相对冷淡，对那些公开反对克里姆林宫的人持高压态度。
然而，杜金的文章和思想仍然具有一定的重要性。它反映了一部分极右翼政治精英对俄罗斯现状的看法，对于理解俄罗斯政治和社会形势有一定的参考价值。尽管杜金的言论可能难以对克宫的政策产生实质性影响，但我们应该始终关注俄罗斯内部的思想动态和话语权的变化。
在当前世界局势动荡不安的情况下，我们需要更加客观理性地看待世界各国的政治思潮和动向，不能片面地将其划分为对立的模式。俄罗斯作为一个重要的大国，在国内外政策上都有自己的考量和发展道路。我们应当用变化和发展的眼光看待问题，关注俄罗斯社会的多元化，寻求共同繁荣和稳定的路径。
总而言之，杜金的呼吁加速改变自由主义者的现状是俄罗斯国内**的一种声音。无论其主张是否能够实现，对于我们来说，了解并关注这些声音是必要的，只有加强对世界详细情况的了解，才能更好地分析和理解国际局势的发展趋势。
“俄罗斯国师”上书普京 对内下不了狠手，打不赢这场国运之战
俄乌冲突持续已经快两年了，虽然俄罗斯最近的外部压力有所减少，但国内的焦虑情绪却依旧存在，从普通百姓到精英阶层，许多人存在着一个疑问 冲突到底要打到什么时候？目标是什么？怎样才算是胜利？在此背景下，被称作俄罗斯 国师 同时也有着 普京大脑 之称的杜金，日前在社交 上撰文，抨击俄罗斯国内的自由主义者，认...
“俄罗斯导师”上书普京 对内下不了狠手，打不赢这场国运之战
杜金在他的文章中明确表示，自由主义者是阻碍俄罗斯取得胜利的主要原因之一。他认为，在上世纪年代，这些自由主义者将俄罗斯控制在了外部势力的手中，使得俄罗斯社会失去了主权。然而，在普京上台后，俄罗斯开始逐渐摆脱这种控制，国家主权逐渐加强，而自由主义者则纷纷离开俄罗斯。从寡头们到支持犹太复国主义的分子，这些...
“俄罗斯智者”上书普京 对内下不了狠手，打不赢这场国运之战
杜金在文章中抨击俄罗斯国内的自由主义者，并认为他们阻碍了俄罗斯的胜利。他强调普京应该加速改变政治 文化 教育等领域内的自由主义现状，才能实现真正的胜利，并达成结束冲突的条件。他指出，上世纪年代，俄罗斯被外部势力所控制，而这个外部敌人就是自由主义。在普京上台后，俄罗斯逐渐摆脱了自由主义的控制，而与此同...