徽宗显恭王皇后之死及其影响一直备受关注。王皇后的去世很可能与宫廷内部的权力斗争有关，但如何找到确凿的证据呢？尽管《宋史》和《宋会要辑稿》中的后妃传都没有详细说明，显恭王皇后是北宋开国功臣王审琦的第六世孙，同时也是宋钦宗的生母。据称，涉嫌陷害王皇后的是郑皇后和王贵妃，然而郑皇后并没有儿子，而王贵妃却生下了郓王、肃王等子。在徽宗政和、宣和年间，除了“崇道”和“北伐”之外，最重要的是郓王楷与皇太子的夺嫡之争。徽宗政和五年立定王桓为皇太子，即后来的宋钦宗。然而，在接下来的几年里，郓王楷逐渐受到宠爱，甚至在政和八年的殿试中成为状元，并被徽宗安排负责宫城防卫，并特意增加了他的兵力，这在北宋王朝是非常罕见的。这些决定实在让人费解：既然对郓王楷如此看重，为何不立他为皇太子呢？
当然，一般来说会有一些理由，毕竟定王桓是嫡长子，但喜欢“自我作古”的徽宗会被这些规矩所限制吗？何况还可以有其他解决之道，比如立王贵妃为皇后，这样郓王楷也就可以从形式上成为嫡子了。然而，徽宗却偏偏选择了没有儿子的郑皇后来立为皇后。政和八年前后，郓王楷逐渐受宠，势头一度超过了皇太子，然而在最关键的时刻，徽宗却选择传位给皇太子，而不是郓王楷。随后，金兵入侵，徽宗带着郓王楷一路南下到镇江，准备在江南自立。或许我们可以将徽宗的一系列决策视为昏庸无能的表现，但这似乎并不符合徽宗一贯的表现，因此更加令人费解。
徽宗传位给钦宗所带来的问题是显而易见的，直接导致了北宋内部的**，再加上北宋中后期的新旧党争、蜀洛党争，以及郓王与钦宗的夺嫡之争，导致焦点变得模糊不清，最大的威胁竟然成为最不重要的问题，因此“靖康之变”中流传着“十不管之语”。太原城被围困了250多天，最终被攻破。北宋**并未立即组织有效力量解救太原，反而忙于镇压太学生的上书**，导致***件频发。王安石与《春秋》、舒王、以及安石本人的关系备受争议，他曾经贬低《春秋》经书。因此，对于保守派来说，推翻王安石的改革政策比击败金兵更为紧要。肃王是郓王的同母弟，是王贵妃所生。王贵妃参与谋害了钦宗的生母王皇后，因此钦宗让肃王成为金国的人质，却没有打算将其救回，这可能是出于一种报复心态。在“靖康之变”中，肃王被立为人质，以替换康王赵构的位置。
如果钦宗直接对郓王下手，报复意图就太过明显，因此他回避了郓王，却对郓王的亲弟弟肃王以及康王下手。北宋的灭亡首先源自内部的纷争，而且是种种内斗，却不愿或不敢与金人展开正面对抗。太原、太学、《春秋》、舒王、安石、肃王、郓王、东京、河北地界、河东、二太子等事件都成为了政治讽刺的对象，却无法解决当时的紧要问题。
太宗后裔尚在，宋高宗赵构为何仍选太祖后裔承继皇位？
北宋靖康二年 年 金兵攻入汴梁，掳走徽 钦二帝及大量赵氏皇族 后宫妃嫔与贵卿 朝臣等共三千余人北上金国，汴梁城也被洗劫一空，北宋灭亡。同年五月初一日，康王赵构在应天府登坛祭天，然后在府衙正厅即皇帝位，改靖康二年为建炎元年，重建宋室。赵构自从接手了父兄留下的烂摊子后，无时无刻不在忧患惊恐之中。建炎三年...
面对靖康之变的危机，宋钦宗也考虑过恢复节度使制度
对于两宋君王来说，节度使制度是一个禁忌。因为在北宋建国之前的两个世纪时间里，天下处于节度使混战的局面。这种局面从安史之乱后一直延续到北宋赵家兄弟扫平各大割据势力才算终结。为了防止中唐以来武将做大的故事继续循环，北宋开始改弦更张，尽力防止出现武将割据一方的局面。这一系列手段确实很大程度上保证了整个北宋...
同样叫“太宗”，为何宋太宗和唐太宗差距就这么大呢！
他在位期间，推行了一系列的改革政策，如贞观政治 开疆拓土 科举制度等，使唐朝进入了繁荣昌盛的 时期。而赵光义虽然在他的治理下，对辽国进行了多次征战，但始终未能真正解决边疆问题，反而使得宋朝国力逐渐削弱，最终导致了北方的金朝入侵和灭亡。此外，宋太宗也缺乏推行重要政治改革的决心和能力，这与李世民的改革精...