近年來，“駕駛汽車碰瓷”成為碰瓷領域的一種新興手段，尤其大城市時有發生，這種現象日益受到社會廣泛關注。
行為人憑藉自己對交通法規的熟悉，故意製造虛假交通事故，利用受害人躲避交通管理部門處罰等心理，私下協商或者強硬要求對方給予高額賠償
2023年3月初，李某、唐某等四名無業人員利用對交通規則熟悉的特點，經過事先預謀，決定利用“變道車輛必須避讓直行車輛”的規則，結夥駕駛機動車在公路上採用“碰瓷”的方法製造虛假的交通事故。
李某、唐某等人利用外地車輛對道路不熟悉且隨行人員較少的弱點，專門選定外地牌號車輛為作案目標。
駕駛車輛在本市高速路上突然加速碰撞前方變道車輛的右後部位，前方車輛的變道或許是由於正常行駛、或許是違反讓行規定、或許是違反交通標誌。
通過這樣的方式，製造由對方承擔全部或主要責任的交通事故，向對方索取幾千、幾萬元的高額汽車修理賠償費用，從而騙取被害人錢財並造成被害人直接經濟損失。
如遇到反抗或者報警者，李某等四人便採用言語威脅或阻止其離開的方式強行索要高額修理費
2023年8月26號，被告人李某、唐某等四人駕駛車輛行駛在本市高速路上，發現張某駕駛的外地牌號的小貨車，便一路跟蹤並選擇右側道路行駛。
張某的車輛在行駛中而正常變更車道時，李某等人的車輛便突然加油快速衝擊張某所駕駛的車輛的右後方。
造成張某在變更車道時沒有讓所借車道內行駛的李某、唐某等人的車輛先行的假象，故意製造張某承擔全部責任的虛假交通事故
此次事故造成張某、唐某頭部受輕微傷，雙方車輛受損嚴重。李某、唐某等人向張某索要高達十萬元賠償費，張某不從，只願承擔三萬元
雙方協商不成的情況下，李某、唐某等人便攔住張某不讓其離開，並揚言不拿錢不放人，張某為了平息事態繼續送貨，將身上的五萬元現金交予李某、唐某後得以離開。
從2023年3月起直到案發，在短短的五個月內，李某、唐某等人故意撞擊違規或者正常變道車輛十一起，涉案金額已經累計達到十三萬元
1、李某、唐某等人駕車碰瓷的行為，構成什麼罪名？
《刑法》第114條規定：放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
李某、唐某等人駕車碰瓷的行為，構成以危險方法危害公共安全罪
本案中，李某、唐某等四人利用“變道車輛必須避讓直行車輛”交通規則，結夥駕駛機動車在高速公路上採用“碰瓷”的危險方法製造虛假交通事故，此行為具有很大的危險性和迷惑性
雖然到目前為止並未造**員重傷、死亡的結果，但是李某等人實施碰瓷五個月來已經多次造成他人車輛受損，對不特定多數人的生命、健康造成威脅，影響到了公共生活的平穩與安寧
明知自己的碰瓷行為可能會導致發生危害公共安全的危險狀態，但是為了獲取錢財，一而再再而三的放任自己去實施危險行為，在利益的驅使下，五個月內連續作案十一起，在這樣高頻率的作案次數下，發生汽車追尾、車毀人亡的概率極大。
本案中，李某等人在高速公路上多次利用機動車實施碰瓷行為，已經對不特定多數人的生命、健康、重大財產安全造成危害，構成以危險方法危害公共安全罪。
2、李某、唐某等人索取錢財的行為，構成什麼罪名？
《刑法》第266條規定：詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數額較大的公私財物的行為。李某、唐某等人索取錢財的行為，構成詐騙罪。本案被害人張某受到李某、唐某等人的欺騙，以為交通事故發生的原因是由於自己的疏忽所造成。
雖然行為人索要的高額賠償與實際賠償**有出入，但是雙方是在討價還價的基礎上，由張某自願給付五萬元的賠償費
這個過程中，行為人李某、唐某等人採用阻止受害人張某離開的方式索要財物，看似敲詐勒索，實則只是為詐騙獲得成功採取的小手段，並未實施更嚴厲的暴力行為，還達不到敲詐勒索罪所要求的暴力程度，不構成敲詐勒索罪
本案的受害人是因陷入錯誤認識而給付賠償，這個認識錯誤是由於李某等人的欺騙行為所導致，這一系列的虛構事實、隱瞞真相的行為符合詐騙罪的行為結構，且數額達到了詐騙罪中關於“數額巨大”的要求，構成詐騙罪
3、本案中行為人涉及多個罪名時，應如何處罰？
《刑法》第399條規定：**之後又徇私枉法，民事、行政枉法裁判，執行判決、裁定濫用職權，執行判決、裁定失職的，應當認定為牽連犯擇一重處。
牽連犯，是指實施某種犯罪，其犯罪的手段行為或者結果行為又觸犯了其他罪名的情形。這數個行為沒有明顯的主從之分，它們的地位是平等的，所以在法律後果上才不會出現一行為被另一行為吸收的情況，而是以擇一重處斷基本規則。本案中，李某等人實施了數個危害行為，一是高速公路故意駕車撞擊前方車輛，危害公共安全，二是騙取被害人錢財，侵犯他人財產所有權
兩個危害行為分別侵犯了不同的法益，觸犯了不同的罪名，符合牽連犯的定義。
本案行為人構成詐騙罪，犯罪數額巨大，量刑幅度在三年以上十年以下；同時，行為人也構成以危險方法危害公共安全罪，量刑幅度也是三年以上十年以下。
兩罪在同一量刑幅度之內，但是危害公共安全罪的社會危害性一般要大於侵犯財產犯罪，實踐中往往也是以危險方法危害公共安全罪要比詐騙罪判刑更重。
因此，將本案定性為以危險方法危害公共安全罪符合“一罪從重”處斷的原則。
隨著時代的變遷，碰瓷的方式也花樣百出，但並不是所有的碰瓷都能構成以危險方法危害公共安全罪，這個罪名在社會危害性應受刑法處罰性方面都比其他罪名更為嚴重
因此，當行為人的危害行為確實危及到不特定多數人的生命、財產安全時，才能以此罪定罪，千萬不能為了追求打擊犯罪而輕易適用此罪名
事關機動車登記，新措施來了！
公安部交管局推出優化機動車登記服務新措施。公安部近日推出公安機關服務保障高質量發展若干措施，優化機動車登記服務 進一步促進汽車消費是其中重要內容。公安部交管局14日部署各地公安交管部門進一步細化措施 優化流程，簡化優化車輛登記程式，更好便利群眾企業辦事，促進汽車消費流通，更好地服務保障高質量發展。簡...
開學季 “安全駛入非機動車道”系列駕駛小知識來啦！
為全面加強保定市道路交通安全建設，助力保定市道路交通安全規範化建設，有效降低路口發生危險駕駛交通事故的概率，給大家提供安全的 暢通的道路交通環境，按照 中華人民共和國道路交通安全法 相關規定，保定市交警支隊推出 安全駛入非機動車道 系列駕駛小知識，誠邀廣大駕駛人朋友共同學習，並發起倡議 靠右通行 看...
嚴查嚴管，今年多地開展非機動車整治行動
大家都知道，隨著全國各地城市化程序的加快和人們對既便捷又高效出行方式的需求，非機動車成為了大家首選的出行工具。自行車 電動車為人們的短途出行提供了方便。早上七八點的早高峰正是人們的上班高峰期，開車既麻煩又浪費時間，開車上班遇上早高峰說不定會遲到，於是越來越多的人選擇非機動車。但是非機動車在改善民生，...