擔保是一種常見的債權保障方式，它是指第三人為債務人履行債務向債權人作出的承諾，如果債務人不能履行債務或者發生當事人約定的實現擔保權利的情形，第三人就要承擔擔保責任，向債權人支付債務或者提供其他形式的補償。
擔保可以分為保證、抵押、質押、留置等多種形式，其中保證又分為一般保證和連帶責任保證。
一般保證是指保證人在債務人不能履行債務時才承擔擔保責任；連帶責任保證是指保證人與債務人對債務承擔連帶責任，債權人可以請求債務人或者保證人中的任何一方承擔全部或者部分擔保責任。
在實際生活中，有時候會出現這樣的情況：某人在簽訂擔保合同時，並沒有親自簽字捺印，而是由他人代替簽字捺印。
這樣的情況下，如果債務人不能履行債務或者發生當事人約定的實現擔保權利的情形，
那麼這個簽字捺印非本人所留的“保證人”是否要承擔擔保責任呢？
王某是一名小老闆，他想要擴大自己的生意，於是向銀行申請了一筆貸款。銀行要求王某提供連帶責任保證，並且要求王某找到兩個有固定收入和財產的第三人作為連帶責任保證人。
王某找到了自己的朋友李某和張某，並且說服他們為自己提供連帶責任保證。
李某和張某同意了王某的請求，並且與王某一起去了銀行。在銀行，王某、李某和張某分別在貸款合同和連帶責任保證合同上簽字捺印，並且交給了銀行工作人員。
銀行工作人員檢查了合同和身份證，並且核對了簽字捺印與身份證上的姓名是否一致。
發現沒有問題後，銀行工作人員就將貸款合同和連帶責任保證合同存檔，並且將貸款發放給了王某。
後來，王某因為生意失敗而無法償還貸款。銀行向王某催收貸款無果後，就向李某和張某請求支付全部或者部分擔保責任。
李某和張某則認為自己並沒有親自簽字捺印，而是由王某代替簽字捺印的，並且沒有授權或者委託王某這樣做。
李某和張某向銀行出示了自己的簽名和印章樣本，並且與合同上的簽字捺印進行了對比，發現有明顯的差異。李某和張某認為自己與銀行之間沒有形成有效的連帶責任保證合同，不應該承擔擔保責任，並且拒絕了銀行的請求。
爭議點一：王某是否可以代替李某和張某簽字捺印？
爭議點二：銀行是否可以向李某和張某請求支付擔保責任？
一、王某是否可以代替李某和張某簽字捺印？
代替簽字捺印是指一方在合同上以他人的名義簽字或者捺印，而不是以自己的名義簽字或者捺印。
代替簽字捺印是否有效，取決於是否有授權或者委託的關係。
授權是指一方將自己的權利或者義務委託給另一方去行使或者履行的行為。
委託是指一方委託另一方以自己的名義去處理一定的事務的行為。
根據《民法典》規定：“當事人可以約定一方以他方名義訂立合同，但是應當取得他方事先書面授權。”
這就是說，如果一方要以他人的名義訂立合同，必須要有他人事先書面授權，否則就無效。
在本案中，王某代替李某和張某在連帶責任保證合同上簽字捺印，這是否有效呢？
這需要根據王某是否有李某和張某事先書面授權來判斷。
如果王某有李某和張某事先書面授權，那麼他就可以代替李某和張某在連帶責任保證合同上簽字捺印，並且該合同對李某和張某具有法律約束力。
如果王某沒有李某和張某事先書面授權，那麼他就不能代替李某和張某在連帶責任保證合同上簽字捺印，並且該合同對李某和張某無效。
在本案中，由於缺乏具體的證據和證人證言，無法確定王某是否有李某和張某事先書面授權。因此，本文暫且假設王某沒有李某和張某事先書面授權。
二、銀行是否可以向李某和張某請求支付擔保責任？
如果王某沒有李如果王某沒有李某和張某事先書面授權，那麼銀行是否可以向李某和張某請求支付擔保責任呢？
根據《民法典》規定：“當事人以他方名義訂立合同，未取得他方事先書面授權的，該合同對他方無效，但是他方承認該合同的除外。”
這就是說，如果一方以他人的名義訂立合同，沒有他人事先書面授權的，那麼該合同對他人無效，除非他人承認該合同。
在本案中，王某以李某和張某的名義與銀行訂立了連帶責任保證合同，沒有李某和張某事先書面授權的，
因此該合同對李某和張某無效，除非李某和張某承認該合同。
如果李某和張某沒有承認該合同，那麼銀行就不能向李某和張某請求支付擔保責任。
法律科普 遺囑繼承存在爭議，相關繼承人應當如何維權？
遺囑繼承是指遺囑人在生前根據自己的意願，對自己的財產進行處分的一種繼承方式。遺囑繼承的優點是可以保障遺囑人的財產自主權，體現個人的價值和尊嚴，也可以避免一些繼承糾紛。但是，遺囑繼承也可能存在一些問題，比如遺囑的真實性 合法性 效力等方面可能引起爭議，導致相關繼承人之間發生糾紛。那麼，當遺囑繼承存在爭...
法律科普 偷盜男嬰失手殺死大人，是否屬於故意殺人？
近年來出現越來越多的不法分子跨省市相互勾結，實施拐賣人口犯罪案件，並已形成收買 運送 販賣 一條龍 的作案體系 涉及成員多，作案情況複雜，使對共同犯罪中不同犯罪分子的定罪量刑造成一定的爭議。筆者將從以下典型案例對此問題展開研究分析。被告人辛民 陳漢為將兒童賣給他人 獲取非法利益，私下共謀盜竊被害人邵...
法律科普 公司解僱員工，需要支付多少賠償金？
勞動合同是指勞動者與用人單位之間建立勞動關係，明確雙方權利義務的合同，是保障勞動者合法權益的重要法律依據。勞動合同一旦訂立，就具有法律效力，雙方就應當按照合同約定履行自己的義務，並享有相應的權利。如果用人單位想要解僱勞動者，就必須符合法律規定的條件，並支付相應的賠償金。那麼，公司解僱員工，需要支付多...
法律科普 男人串通女人騙彩禮錢，最後卻將女人推向魔窟
由於司法實踐中，本罪的作案形式多種多樣，區分行為人所實施相關犯罪行為的時間先後 產生主觀意圖的時間範圍對本罪與其他罪的認定有十分重要的意義。下面，筆者將結合相關司法案件分析本罪與綁架罪 詐騙罪的界限。2005年，被告人曾玉牛與被告人李會春合謀以介紹婦女給他人做妻子的方法騙取他人錢財，等拿到錢財後女方...
法律科普 拐賣案關於中間人的判決，中間人該承擔多少責任？
在拐賣案的實踐中為順利出賣被拐的兒童或為順利地購買兒童，在出賣人和收買人之間幫助介紹的情況時常存在 中間人起著至關重要的作用，他是連線出賣者和收買者的橋樑。可以說沒有中間人的牽線，拐賣案就無從談起。而且在有些案例中，幫助介紹起著相當重要的作用，否則買賣難成。所以幫助介紹雖不屬於刑法明文規定的六種行為...
法律科普 販賣親生兒女，該判遺棄罪還是販賣人口罪？
近年來我國加強了對販賣人口犯罪的打擊力度，使不少犯罪分子受到依法懲處。但拐賣人口犯罪在我國部分地區的發生率仍然呈現出上升的趨勢。尤其是在共同犯罪中，犯罪集團組織嚴密 分工明確 人員眾多，更是加大了對拐賣人口犯罪的打擊難度。目前，我國刑法第二百四十條規定的拐賣婦女 兒童罪是司法實踐中打擊販賣人口犯罪的...
法律科普 虛報註冊資本罪與抽逃出資罪，究竟有什麼區別？
隨著市場經濟的發展，市場主體受到法律平等的對待和保護是市場經濟健康發展的前提和基礎，也是市場經濟的客觀要求。從我國現目前的經濟體系來看，中小型企業發揮著不可估量的作用。因而 公司法 在基於為中小型企業創造便利的市場環境下進行了改革。然而，虛報註冊資本的行為仍然存在，不僅會對未來債權人的利益造成一定損...
法律科普 買保險心得與切入點，有哪些？
在我們的生活中，保險是一種常見的風險管理工具，它可以幫助我們在遇到意外或者災難時減輕經濟損失，提高生活質量。但是，買保險也不是一件簡單的事情，需要我們根據自己的實際情況和需求，選擇合適的保險產品和服務，避免買錯 買貴或者買多。同時，我們也要注意保護自己的合法權益，防止被保險公司或者中介欺詐或者拖延。...
未經追償的擔保損失不得稅前扣除
編者按 2023年07月21日，有朋友諮詢 企業已實際發生的擔保損失可以稅前扣除嗎？現就該話題與大家 由於水平有限，有不當之處，還請海涵，並敬請指正。案例 因生產經營需要，2022年3月a實業公司為其全資子公司 a1公司擔保，a1公司向銀行借款300萬元。2023年3月31日，該貸款到期，由於a1公...
遊非遺之鄉遇大美非遺，精彩盡在第三屆中國丹寨非遺周
隨著貴州省黔東南州丹寨縣第三屆中國丹寨非遺周的強勢啟幕，也讓不少人對這場聲勢浩大的非遺文化盛宴產生了關注和好奇，那麼這場非遺文化盛宴究竟有哪些令人眼前一亮的精彩呢？7月21日 26日讓我們整裝待發拭目以待。別樣文化盛宴 在丹寨，遊非遺之鄉，遇大美非遺！非遺週期間最不能躲過的就是 非遺大集 在這裡你可...